2-о-384/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23 грудня 2011 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.М.Присяжнюк вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог –Луцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування у родинних відносинах, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про встановлення факту перебування у родинних відносинах.
Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Відповідно вимог до ч.2 ст. 26 ЦПК України у справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.
Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначають, що вони є позивачами у даній справі. Крім того, заявники вказують третьою особою без самостійних вимог –Луцьку районну державну нотаріальну контору.
Отже заявники, невірно зазначили коло осіб, які беруть участь у справі окремого провадження. Разом з тим, Луцька районна державна нотаріальна контора не може бути залучена до участі у розгляді даної справи, оскільки заінтересованою особою, яка має брати участь у судовому процесі є орган місцевого самоврядування.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог –Луцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування у родинних відносинах - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення зазначених недоліків –протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк