Справа№ 2-8446/11

_ЛУЦЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ_

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

26.12.2011

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до експерта, cуб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Іщенко Г.С., про визнання експертного висновку незаконним та його скасування,     

                                                                  в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до експерта, cуб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Іщенко Г.С., про визнання експертного висновку незаконним та його скасування.

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку позовного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Юридичним актом, який може бути оспорений в судовому порядку є офіційний письмовий документ державного чи іншого органу (посадової особи), виданий в межах його компетенції, визначеної законом, який має точно визначені зовнішні реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан, спрямований на регулювання суспільних відносин, має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин, поширює свою чинність на певний час, територію, коло суб'єктів.

Відповідно ж до ст. 147 ЦПК України висновок експерта є одним з видів доказів в цивільній справі який суд згідно зі ст. 212 ЦПК оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні та не є актом державного чи іншого органу, який може бути оспорено окремо, а відтак даний позов про визнання експертного висновку незаконним та його скасування є непідвідомчим суду.

За таких обставин у відкритті провадження у даній справі відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до експерта, cуб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Іщенко Г.С., про визнання експертного висновку незаконним та його скасування.

Копію ухвали направити позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.   

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                       Л.М.Присяжнюк