2-608/11/1222
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2011 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
14 липня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що 19 грудня 2007 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-12153-191207, за яким було відкрито відповідачу картковий рахунок та надано платіжну картку. У відповідності до пунктів 2.3, 2.4 договору, держатель картки сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Уклавши з ПАТ “Дельта Банк” кредитний договір та, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідачем, станом на 20.05.2011 року було порушено умови кредитного договору, що привело до виникнення заборгованості на загальну суму 2970, 00 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 970,00 грн., а також судові витрати у справі.
Представник позивача до початку судового засідання, просив розглянути цивільну справу без його присутності на підставі наявних у справі доказів, про що зазначив у позовній заяві.
Відповідач до початку судового засідання надав заяву про те, що цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” просив розглянути у його відсутність. З позовом не згоден, так як всю заборгованість по кредиту та судові витрати у справі сплатив після подання позову до суду та надав усі квитанції по справі.
Суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові. У разі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 19 грудня 2007 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-12153-191207, за яким було відкрито відповідачу картковий рахунок та надано платіжну картку. Відповідачем, станом на 20.05.2011 року було порушено умови кредитного договору, що привело до виникнення заборгованості на загальну суму 2970, 00 грн.
Відповідачем надано суду копії квитанції №3 від 28.07.2011 року про сплату заборгованості за кредитом у сумі 2 970 грн. на користь позивача, та квитанції №5 від 28.07.2011 року, №7 від 28.07.2011 року про сплату судових витрат позивача у сумі 51 грн. та 120 грн. на його користь.
Отже, позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” щодо стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором в розмірі 2 970,00 грн., судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. не підлягають задоволенню, так як задоволені відповідачем до вирішення судом спору по суті.
На підставі ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.В. Лизенко