Справа №  2-461/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року                                                                          м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

              головуючого судді – Іващенка А.І.

              секретаря          – Шевкун О.Є.

            за участю : представника  позивача  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський  цивільну справу за позовом ОСОБА_2   до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області  про надання додаткового строку, достатнього  для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою   до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього  для подання заяви про прийняття спадщини , мотивуючи позов тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_4, яка при житті 02 липня 2005 року  на випадок своєї смерті склала заповіт де все  своє майно заповіла йому. При зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району для оформлення спадщини йому  було відмовлено та пояснено, що він пропустив  термін на прийняття спадщини і запропоновано  звернутися до суду для продовження терміну на прийняття спадщини. Просив суд поновити йому строк звернення до суду та  надати йому додатковий строк достатній для звернення до державного нотаріуса з заявою на прийняття  спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  його тітки ОСОБА_4.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  підтримав  заявлені вимоги і просила їх задовольнити, зазначивши, що пропустив строк з поважних причин, оскільки на час смерті спадкоємець за заповітом проживав в іншій віддаленій області та про заповіт йому стало відомо недавно, тому вважає дану причину поважною та просив  надати йому додатковий строк для звернення з заявою до нотаріуса.                                                                                                              Представник відповідача Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району   Чернігівської області  в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та  не заперечує  проти надання позивачу додаткового терміну на подання заяви на прийняття спадщини.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.                                                                                          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.                                                                                          Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                                                                      Суд заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження  в судовому засіданні, а саме:

          В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 в м.Н-Сіверський Чернігівської області. (свідоцтво про смерть НОМЕР_1   від 21 березня 2008 року (а.с.7).

          Згідно заповіту від 22 липня 2005 року ОСОБА_4  все своє майно на випадок смерті заповіла  ОСОБА_2 (а.с.8)

          Після  смерті   ОСОБА_5   залишилось спадкове майно.

          Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання  заяви про прийняття спадщини.          

          В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки проживав в іншій області і тому суд вважає за необхідне продовжити  термін на прийняття спадщини та поновити йому строк звернення до суду.

          Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130, 174  ЦПК України,  суд -

                                                             В И Р І Ш І В:

Позовну заяву ОСОБА_2   про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини-ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Поновити ОСОБА_2  строк звернення до суду.  

          Надати ОСОБА_2  додатковий строк, достатній для подання заяви  про прийняття спадщини,  що залишилась після смерті ОСОБА_4, терміном три місяці з моменту  набрання рішенням законної сили.                                                                                          Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Чернігівської області через Н-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий                                     А.І. Іващенко