2-25/12/1222

У Х В А Л А

           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2012 року                                                                      м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді                                        Лизенко І.В.,

при секретарі                                         Альяновій Л.Г.,

за участі представника позивача                    ОСОБА_1,

представника відповідача                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -  

                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 26 червня 2009 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посилаючись на те, що договір укладено у простій письмовій формі, сторонами договір виконано, так як ним сплачено вартість гуртожитку 80 000 грн., однак від нотаріального посвідчення договору ОСОБА_5, що діяв за довіреністю від ОСОБА_4, ухиляється.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вважає за необхідне, з власної ініціативи за відсутності відповідних клопотань сторін, залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України  треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_4 було придбано спірне нерухоме майно за договором купівлі-продажу під час перебування у шлюбі з ОСОБА_7, а також враховуючи, що згідно наданого договору дарування гуртожитку від 02.12.2010 року власником майна на цей час є ОСОБА_8, суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов’язки, а тому зазначених осіб слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

              УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

                    Суддя:                                                                                          І.В. Лизенко