1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/9518/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2011 року позивач Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до  30 листопада 2011 року.

Із наявної в матеріалах справи розписки про вручення ухвали вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 22 листопада 2011 року.

30 листопада 2011 року до суду надійшов лист Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з проханням продовжити термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору до 25 грудня 2011 року, оскільки процедура сплати судового збору через органи державного казначейства ускладнена та тривала в часі.

Суд, не приймає до уваги обставини, на які посилається позивач у своєму листі, оскільки про необхідність сплати судового збору  позивач знав при зверненні із позовною заявою до суду та мав достатньо часу для його сплати, однак сплати не провів.

Таким чином  у визначений судом строк вимоги ухвали

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області   неподаною та повернення її позивачеві.  

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 1 частини 3 та  частиною 4  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.    

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.  

    Суддя                                 І.С. Шевяков