ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 січня 2012 року справа № 5020-2/139

За позовом           Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія

„Севастопольенерго”

(99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до                     Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської

(99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

Військової частини А-1656

(99028, м. Севастополь, вул. Н. Островської, буд. 8)

про                     стягнення заборгованості в розмірі  141766,03 грн.

суддя  Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача –ОСОБА_1, довіреність №21/0/2-12 від 03.01.2012;

позивача –ОСОБА_2, довіреність № 14/0/2-12 від 03.01.2012

відповідача (Севастопольська КЕЧ морська)– не з’явився;

відповідача (В/ч А-1656) –не з’явився.

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської, військової частини А-1656 про стягнення з військової частини А-1656 заборгованість за перевищення ліміту активного споживання –12554,81 грн., стягнути з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської заборгованість з активного споживання –41186,84 грн., пеню –9801,31 грн., 3% річних –1265,06 грн., збільшення суми заборгованості з урахуванням інфляції –5210,23 грн (з урахуванням заяв).

          Рішенням суду від 02.07.2009 яке набрало законної сили 19.08.2009 позов задоволено повністю.

Військова частина А-1656 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Суд розглянув заяву військової частина А1656 про відмову від поданої заяви про ухвалення додаткового рішення, яка була подана 28.12.2011 (т. 3 арк. с. 5).

Представники позивача не заперечують проти відмови військової частини А-1656 від заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку, що провадження по заяві  підлягає припиненню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

          Оскільки відмова від заяви військовою частиною А1656 не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову від заяви та припинити провадження по заяві військової частини А-1656 про винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову військової частини А-1656 від заяви.

2.          Припинити провадження по заяві військової частини А-1656 про внесення додаткового рішення.

Суддя                                                        підпис                                                              Н.Г. Шевчук