Судове рішення #20316378

Справа №  1-120/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          26 вересня 2011 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого                    - судді Тарабана Є.О.

          при секретарі                    - Кузнецовій Г.С.

          з участю прокурора          - Шила С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, фізичної особи - підприємця, має повну загальну освіту, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

                              

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2001 року в цивільній справі № 2-198 ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до його повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_2, починаючи з 26 січня 2001 року.

ОСОБА_1 тривалий час злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини: будучи фізичною особою-підприємцем, з червня 2009 року аліменти на утримання свого сина взагалі не сплачував, на неодноразові виклики до відділу державної виконавчої служби та попередження про необхідність сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував, в результаті чого станом на 8 липня 2011 року за ним утворилася заборгованість по аліментах у розмірі  9 443 грн. 76 коп.

Підсудній ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно він тривалий час не сплачував аліменти на утримання свого неповнолітнього сина, оскільки мати дитини не давала можливості бачитися йому з сином. У вчиненому кається, обіцяє сплатити заборгованість по аліментах, прохає суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, покази, які вона давала в ході досудового слідства, підтвердила. В ході досудового слідства пояснила, що дійсно підсудній зобов’язаний за рішенням суду сплачувати на її користь аліменти на утримання, але цього обов’язку він не виконує, в зв’язку з чим вона звернулася із заявою про притягнення його до кримінальної відповідальності. Його обіцянкам вона вже не вірить.

Крім того вина підсудного підтверджується копією виконавчого листа про стягнення з нього аліментів на користь потерпілої (а. с. 7, 8), довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах (а. с. 11) та попередженням ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність (а. с. 10).

Заслухавши показання підсудного, потерпілої, вивчивши всі інші зібрані в справі докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного у пред’явленому йому звинуваченні доведена повністю, він дійсно злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини, які він зобов’язаний був сплачувати за рішенням суду, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 164 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, першу судимість, характеристику за місцем проживання, щире каяття, суд вважає, що йому повинно бути призначене покарання в межах санкції ч.1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

          

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Строк покарання відраховувати з дня звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній –підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з подачею апеляції через районний суд.




Головуючий:                                                                                                 Є.О. Тарабан

          

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тарабан Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/1560/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тарабан Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тарабан Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 1-120/2011
  • Опис: про обвинувачення Черевичного О. А. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тарабан Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: к75
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тарабан Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тарабан Є. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 1/1313/1766/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тарабан Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 1/0418/180/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тарабан Є. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація