Справа №  2-570/11

Категорія 45

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини рішення)

20.12.2011 року   Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -  Пухарєвої О.В.

при секретарі –Климус Г.В.

за участю  позивачів –ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника –ОСОБА_3,

відповідача  –ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у м. Заставна, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - орган опіки та піклування в особі Заставнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4  про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів та місця спілкування дитини з батьком і бабою та їх участі у вихованні,  -

В С Т А Н О В И В :

При ухвалені рішення, враховуючи, що його виготовлення  у повному обсязі може зайняти тривалий час,   суд вважає за  необхідне у  відповідності до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України відкласти складення повного рішення суду  на п’ять днів з дня закінчення розгляду справи,  проголосивши  вступну і резолютивну частину рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 27.12.2011 року в канцелярії Заставнівського районного суду Чернівецької області.

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 у спілкуванні з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та участі у його  вихованні  за місцем їх проживання.

Визначити такий спосіб та порядок спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 06.05.2005 року та участі у вихованні дитини:

- побачення щороку у дні релігійних свят ( І день Різдва, II день Пасхи, І день Трійці) - з 11-00 до 13-00 години за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, без присутності матері, ОСОБА_4;

- періодичні побачення - кожної І та III суботи місяця у період з 19-00 години до 14-00 години І та III неділі місяця за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, без присутності матері, ОСОБА_4;

- побачення щороку у період з 01 липня по 15 липня за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, для оздоровлення дитини з можливістю виїзду за межі Чернівецької області без присутності матері ОСОБА_4.

Визначити такий спосіб та порядок спілкування ОСОБА_2 з онуком ОСОБА_5 06.05.2005 року та участі у вихованні дитини:

- побачення щороку у дні релігійних свят (І день Різдва, II день Пасхи, І день Трійці) - з 13-00 до 17-00 години за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, без присутності матері ОСОБА_4;

- періодичні побачення - кожної І та III суботи місяця у період з 11 -00 години  до   19-00  години  її  місцем  проживання  в  ІНФОРМАЦІЯ_4 без присутності матері ОСОБА_4;

- побачення щороку у період з 01 серпня по 15 серпня  за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 для оздоровлення дитини з можливістю виїзду за межі Чернівецької області без присутності матері ОСОБА_4, з присутністю батька ОСОБА_1;

Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачу батькові та бабі дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснювати за місцем реєстрації дитини за адресою с. Репужинці, Заставнівського району, Чернівецької області, вул. Кобилянської, 57, об 11-00 годині кожної І та III суботи місяця, а також під час релігійних свят

Зобов’язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 забирати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 після закінчення періодичних побачень об 14-00 годині І та III неділі місяця, а також  під час релігійних свят об 17-00 годині за місцем реєстрації дитини за адресою с. Репужинці Заставнівського району, Чернівецької області вул. Кобилянської, 57.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя                                                                                     О.Пухарєва

                                                                                                                                                                    Справа №2- 570/2011 р.

Категорія 45                                                                                                                 

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня  2011 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді -  Пухарєвої О.В.

при секретарі –Климус Г.В.

за участю  позивачів –ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача –ОСОБА_3,

відповідача  –ОСОБА_4М ,

представників органу опіки та піклування – ОСОБА_6, ОСОБА_7М,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів - орган опіки та піклування в особі Заставнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4  про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів та місця спілкування дитини з батьком і бабою та їх участі у вихованні, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов’язати відповідачку ОСОБА_4 не перешкоджати йому у спілкуванні із сином та визначити способи і порядок його участі у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: побачення щороку у дні релігійних свят ( І день Різдва, II день Пасхи, І день Трійці) - з 11-00 до 13-00 години за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, без присутності матері, ОСОБА_4; періодичні побачення - кожної І та III суботи місяця у період з 19-00 години до 14-00 години І та III неділі місяця за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, без присутності матері, ОСОБА_4; побачення щороку у період з 01 липня по 15 липня за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, для оздоровлення дитини з можливістю виїзду за межі Чернівецької області без присутності матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В мотивування вимог посилається  на те, що шлюб між ним та відповідачкою розірваний, на даний час вони проживають окремо. Син проживає з відповідачкою, яка відмовляється надавати сина для відвідування його місця проживання.

          Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з аналогічним позовом, просить зобов’язати відповідачку  не перешкоджати їй у спілкуванні із внуком  та визначити способи  і порядок її участі у вихованні внука наступним чином: побачення щороку у дні релігійних свят (І день Різдва, II день Пасхи, І день Трійці) - з 13-00 до 17-00 години за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, без присутності матері ОСОБА_4; періодичні побачення - кожної І та III суботи місяця у період з 11 -00 години  до   19-00  години  за її  місцем  проживання  в  ІНФОРМАЦІЯ_4 без присутності матері ОСОБА_4; побачення щороку у період з 01 серпня по 15 серпня за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 для оздоровлення дитини з можливістю виїзду за межі Чернівецької області без присутності матері ОСОБА_4, з присутністю батька ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка її колишня невістка, відмовляється надавати внука для відвідування її місця проживання. За місцем проживання відповідачки вони з сином не можуть відвідувати внука та приймати участь у його вихованні, оскільки відповідачка часто змінює місце проживання.

Також позивачі просять суд зобов'язати ОСОБА_4 передачу батькові та бабі дитини ОСОБА_5 здійснювати за місцем реєстрації дитини за адресою с. Репужинці, Заставнівського району, Чернівецької області, вул. Кобилянської, 57, об 11-00 годині кожної І та III суботи місяця, а також під час релігійних свят; зобов’язати ОСОБА_4 забирати ОСОБА_5 після закінчення періодичних побачень об 14-00 годині І та III неділі місяця, а також  під час релігійних свят об 17-00 годині за місцем реєстрації дитини за адресою с. Репужинці Заставнівського району, Чернівецької області вул. Кобилянської, 57.

З судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник  підтримали позовні вимоги, обґрунтувавши їх вищенаведеним. Позивач пояснив, що згідно рішення Заставнівського районного суду від 01.03.2010 року йому дозволено побачення з сином кожної другої та четвертої неділі місяця та в день народження сина за місцем проживання дитини. ОСОБА_7 вже виповнилося шість років, але він не має змоги повноцінно спілкуватися з сином та приймати участь у його вихованні, оскільки відповідачка за адресою реєстрації в с. Репуженці буває з сином дуже рідко, а в м.Чернівці вона часто змінює квартири, які винаймає. В даний час він постійно проживає в с.Репуженці, влаштувався на постійну роботу,  не має наміру виїжджати за кордон на заробітки, бажає зустрічатися з сином за місцем свого проживання та мати можливість вивозити його за межі Чернівецької області для оздоровлення дитини.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що рішенням Заставнівського районного суду від 01.03.2010 року встановлено для неї періодичні побачення з онуком кожної першої та третьої середи місяця в період із 10 год. До 12 год. ( в т.ч. в дошкільному дитячому закладі) та побачення в день народження внука за місцем проживання дитини. Оскільки її внук досяг шестирічного віку, за місцем її проживання в с. Репуженці створені належні умови для перебування дитини бажає зустрічатися з внуком за місцем свого проживання та мати можливість вивозити його за межі Чернівецької області для оздоровлення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Погодилася привозити сина ОСОБА_7 в с. Репуженці для надання можливості спілкуватися батькові з сином та бабі з онуком по місцю їх проживання  у дні релігійних свят,  періодично у вихідні дні, а також в липні та серпні місяці вивозити сина за межі Чернівецької області для оздоровлення. Проте заперечувала проти повернення дитини після закінчення побачень за місцем його реєстрації в с. Репуженці вул. Кобилянської, 57. Вважає, що баба або батько повинні після закінчення побачень привозити дитину в Чернівці по місцю її проживання.

Представники третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів –органу опіки та піклування в особі Заставнівської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Надали суду свій висновок про можливість відвідування малолітнім ОСОБА_5 місця проживання батька ОСОБА_1 та місця проживання баби  ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі до серпня 2008 року, мають від спільного проживання одну малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-9). Після припинення спільного проживання сторін дитина проживає із відповідачкою. На даний час відповідачка з дитиною зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_6 Кобилянської,57 (а.с.15), проте  тимчасово проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7 в найманій квартирі.

Відповідно до ст. 157, та ч.1 ст. 141   Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов’язки  щодо дитини, зокрема право на її виховання, які вирішується спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини,  зобов’язаний  брати участь у її виховані і має право брати участь у спілкуванні із нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися із дитиною, брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки, з якими проживає дитина не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом прав щодо виховання свої онуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба , дід мають право звернутися до суду із позовом.

Судом встановлено, що після припинення батьками дитини спільного проживання між відповідачкою ОСОБА_4М та позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склались неприязні стосунки. Відповідачка перешкоджала позивачам у спілкуванні із сином (внуком), не давала можливості приймати участі у його вихованні, часто змінювала місце свого проживання. Обставини, пов’язані із вихованням дитини  були предметом розгляду цивільної справи  за позовними вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановленні днів побачень.  Рішенням Заставнівського районного суду від 01.03.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, встановлено їм дні побачень із дитиною за місцем її проживання та дошкільному дитячому закладі. Проте відмовлено у відвідуванні дитиною місця проживання позивачів та в поїздках на відпочинок (а.с.13,14). Таке рішення прийнято судом з огляду на те,  що на час розгляду цивільної справи № 2-24 ОСОБА_5 виповнилось тільки чотири роки, дозвіл забирати дитину на вихідні, в дні релігійних свят, залишати на ніч  протягом двох діб, а також виїзд на відпочинок в літній період є передчасним, і такі вимоги можуть бути задоволені тільки після досягнення дитиною шести років.

Встановлено, що 06.05.2011р. сину (онуку) ОСОБА_5 виповнилося шість років (а.с.9). В процесі судового розгляду  знайшло  підтвердження, що позивачі і на даний час не мають змоги повноцінно спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні, оскільки відповідачка часто змінює адреси квартир, які винаймає, а ОСОБА_5 перестав відвідувати дошкільний навчальний заклад.

Позивачі проживають окремо від дитини і мають право спілкуватися з останнім та брати участь в його вихованні.

Позивач ОСОБА_1  зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 19). Позивачка  ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.10). За місцем проживання позивачі характеризуються виключно з позитивної сторони (а.с.20,22). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 04.07.2011 року, 25.07.2011 року, за адресами проживання позивачів створені нормальні умови для перебування дитини під час побачень, є місце для сну, ігор, та відпочинку (а.с.21,23-25).

З висновку Заставнівської районної державної адміністрації від 09.08.11 року №24/21-1365 вбачається, що  орган опіки та піклування  виключно з метою захисту інтересів дитини вважає за доцільне надати можливість відвідування малолітнім ОСОБА_5 місця проживання батька ОСОБА_1: с. Репуженці вул. Буковинська,32 та місця проживання баби ОСОБА_2 : с.Репуженці, вул.Першотравнева,18 (а.с.26).  

Стаття 15 Закону України «Про охорону дитинства»передбачає, що спілкування одного із батьків не повинно перешкоджати нормальному вихованню дитини, тобто визначення побачень з дитиною, спілкування із нею повинно бути тільки в інтересах дитини.

Частиною 3 ст.9 Європейської Конвенції про права дитини визначено, що держави –учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 досяг віку з якого його фізичний та психічний стан дозволяє переносити відповідні психологічні навантаження, що спілкування дитини з батьком або бабою має проходити без присутності матері, оскільки дитина може потрапити під вплив емоцій сторін, між якими,  напружені стосунки, що може негативно вплинути на дитину, суд вважає, що із врахуванням  інтересів дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити, встановивши їм дні побачень з дитиною за місцем їхнього проживання без присутності матері. Оскільки відповідачка ОСОБА_4 тимчасово проживає в м.Чернівці і не має постійно визначеної адреси, слід зобов’язати останню забирати дитину після закінчення побачень з батьком або  бабою за місцем реєстрації дитини в с. Репуженці, вул. Кобилянської,57.

На підставі ст.9 Європейської Конвенції про права дитини, ч.1 ст. 141,   ст.ст. 157, 257 Сімейного Кодексу України, ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 у спілкуванні з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та участі у його  вихованні  за місцем їх проживання.

Визначити такий спосіб та порядок спілкування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 06.05.2005 року та участі у вихованні дитини:

- побачення щороку у дні релігійних свят ( І день Різдва, II день Пасхи, І день Трійці) - з 11-00 до 13-00 години за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, без присутності матері, ОСОБА_4;

- періодичні побачення - кожної І та III суботи місяця у період з 19-00 години до 14-00 години І та III неділі місяця за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, без присутності матері, ОСОБА_4;

- побачення щороку у період з 01 липня по 15 липня за його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, для оздоровлення дитини з можливістю виїзду за межі Чернівецької області без присутності матері ОСОБА_4.

Визначити такий спосіб та порядок спілкування ОСОБА_2 з онуком ОСОБА_5 06.05.2005 року та участі у вихованні дитини:

- побачення щороку у дні релігійних свят (І день Різдва, II день Пасхи, І день Трійці) - з 13-00 до 17-00 години за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, без присутності матері ОСОБА_4;

- періодичні побачення - кожної І та III суботи місяця у період з 11 -00 години  до   19-00  години  її  місцем  проживання  в  ІНФОРМАЦІЯ_4 без присутності матері ОСОБА_4;

- побачення щороку у період з 01 серпня по 15 серпня  за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 для оздоровлення дитини з можливістю виїзду за межі Чернівецької області без присутності матері ОСОБА_4, з присутністю батька ОСОБА_1;

Зобов'язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачу батькові та бабі дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснювати за місцем реєстрації дитини за адресою с. Репужинці, Заставнівського району, Чернівецької області, вул. Кобилянської, 57, об 11-00 годині кожної І та III суботи місяця, а також під час релігійних свят.

Зобов’язати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 забирати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 після закінчення періодичних побачень об 14-00 годині І та III неділі місяця, а також  під час релігійних свят об 17-00 годині за місцем реєстрації дитини за адресою с. Репужинці Заставнівського району, Чернівецької області вул. Кобилянської, 57.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя                                                                                                       О.Пухарєва