П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2012 года                                                                       г. Попасная

Попаснянский районный суд Луганской области в составе  

председательствующего: судьи                                                    Лызенко И.В.,

при секретаре                                                                                  Альяновой Л.Г.,                         

с участием прокурора                                                                     Рубаненко С.А.,

защитника                                                                                ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Попаснянского районного суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Алчевск Луганской области, гражданина Украины, женатого,   не судимого, работающего председателем Всеукраинской ассоциации «Афганцы Чернобыля», проживающего  в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

         Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период времени с 07.05.2011 по 8.05.2011 года ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, осознавая общественно опасный характер своего деяния, действуя преднамеренно и противоправно, желая незаконно добывать из недр на территории земель Троицкого поселкового совета Попаснянского района кустарным способом полезные ископаемые общегосударственного значения в виде угля, загодя подобрал земельный участок для указанных потребностей и доставил в указанное место экскаватор.  В обход установленных  законом правил ст.ст. 15,16 Кодекса Украины  "О недрах", где сказано, что недра предоставляются для добычи полезных ископаемых, путем оформления специальных разрешений (лицензий), которые выдаются специализированным предприятиям, учреждениям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально-техническое и экономические возможности для пользования недрами, а также разрешения (лицензии) на пользование недрами выдаются  Государственным комитетом Украины по геологии использованию  недр по согласованию с Министерством экологической безопасности. ОСОБА_2, не имея такого разрешения (лицензии), загодя не согласовав с соответствующими местными советами вопроса о предоставлении земельного участка для указанных потребностей, не имея соответствующей квалификации, материально-технической и экономической возможности для пользования недрами в период с 7 по 8 мая 2011 года реализовывая свое преступное намерение, направленное на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения в виде угля, который согласно заключения «Управления сбыта и контроля качества угля и стандартов»от 25.05.2011 года относится к горючим полезным ископаемым класса углей  и постановления Кабинета Министров Украины №  827 от 12.12.1994 года относится к полезным ископаемым общегосударственного значения организовал незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения. 17 мая 2011 года противоправная деятельность ОСОБА_2  была прекращена сотрудниками Попаснянского РО УМВД, при этом был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия экскаватор. Согласно расчета размера ущерба причиненного в следствии снятия грунта без специального разрешения осуществленное отделом Госкомзема в Попаснянском районе был причинен материальный ущерб на сумму 10 641 грн.57 коп.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы орагном досудебного следствия по ст. 240 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о поручении органу досудебного следствия в порядке ст. 315-1 УПК Украины осмотреть и признать в качестве вещественных доказательств по делу изъятые при осмотре места происшествия образцы грунта, а также провести по делу исследование изъятых в ходе осмотра места происшествия образцов грунта.

Суд, выслушав мнение защитника, подсудимого, возражавших против удовлетворения ходатайства, так как органом досудебного следствия предоставленными доказательствами не подтверждено происхождение образцов грунта именно из котлована, описанного в протоколе осмотра места происшествия, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 65-66 УПК Украины указанные вопросы по делам, находящимся в производстве суда, подлежат разрешению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 УПК Украины, суд,-    

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства прокурора о поручении органу досудебного следствия проведение определенных следственных действий отказать.

                     Судья:                                                                      И.В. Лызенко