У Х В А Л А
22 грудня 2011 року м. Рівне
22 грудня 2011 року суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства ‘’Рівненський завод тракторних агрегатів’’на заочне рішення Рівненського міського суду від 26 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства ‘’Рівненський завод тракторних агрегатів’’про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування витрат,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Рівненського міського суду від 26 жовтня 2011 року позов задоволено.
На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду не підлягає прийняттю з таких підстав.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ст.228 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач заяви про перегляд заочного рішення до місцевого суду не подавав, у зв’язку з чим не дотримав встановлений главою 8 ЦПК України порядок перегляду заочного рішення.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
В прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства ‘’Рівненський завод тракторних агрегатів’’на заочне рішення Рівненського міського суду від 26 жовтня 2011 року відмовити.
Апеляційну скаргу повернути відповідачу, а справу –до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Суддя :
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22-2471/2011 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Крижова О.Г.
Суддя-доповідач : Гордійчук С.О.