Справа №  1-198/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

 Синельниковский горайонный  суд Днепропетровской области

в составе:  председательствующего –судьи Н.Т. Черковой           

                 при секретаре  -  Македонской А.В.   

                 с участием прокурора –Белой О.В.

                                           с участием защитника –адвоката ОСОБА_1  

               с участием потерпевшей –ОСОБА_2                       

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению ЛЫСОГОР ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 (9кл.), не работающего, женатого (имеет дочь 20.08.2009 г.р), ранее не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5,  в совершении преступления  по ч.2 ст.121, ч.1 ст.213 УК Украины, -                                 

У С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_4 имея умысел направленный на незаконное осуществление операций с металлоломом без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством Украины, на протяжении периода времени с 20.07.2009 года по 11.08.2009 года, находясь на территории угольного склада, расположенного в п. Илларионово Синельниковского района, Днепропетровской области по ул. Петровского, д.1, в нарушение ст. 4 Закона Украины «О металлоломе»от 19.12.2000 года, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, для дальнейшей реализации, приобретал за наличный расчет у физических лиц лом черного промышленного и бытового металла, который складировал на территории склада для дальнейшей реализации.

Преступные действия ОСОБА_4 были пресечены сотрудниками милиции, которые 11.08.2009 года, примерно в 15-00 часов, в ходе проведения обыска, на территории угольного склада, расположенном по вышеуказанному адресу, изъяли лом черного металла общим весом 750 кг, который ранее ОСОБА_4 незаконно принял у физических лиц.

  03.03.2011 года примерно в 18 ч. 00 мин. ОСОБА_4,   будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел вместе с ОСОБА_5, на место жительства ОСОБА_5 в помещение квартиры АДРЕСА_1.

В это время , в указанной квартире находились ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которых ОСОБА_4 ранее неоднократно встречал в указанной квартире, и выгонял из квартиры, так как они злоупотребляли спиртными напитками, ОСОБА_4 потребовал от ОСОБА_6, чтобы тот немедленно покинул указанную квартиру. Получив отказ от ОСОБА_6, который кроме отказа, также стал в ответ в адрес ОСОБА_4 ругаться выражаться нецензурной бранью, ОСОБА_4 в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения ОСОБА_8 телесных повреждений, нанес не менее 1-го удара левой рукой сжатой в кулак в область лица потерпевшему ОСОБА_6 и не менее 4-х ударов обутыми ногами в область головы, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: асимметрии лица за счет припухлости мягких тканей в области лба слева, правой щеки, верхней и нижней губы. Кровоподтек в области лба слева. Кровоподтеки верхнего и нижнего век обоих глаз, в области переносицы справа. Ссадина кожи спинки и левого крыла носа, перелом костей носа. Мелкие кровоподтеки правой щеки.  Полосообразные кровоподтеки левой щеки угловатой формы. Кровоподтек  левой ушной раковины. Кровоподтек левой ушной раковины и заушной области слева. Ушибленная рана красной каймы верхней губы слева. Кровоподтек красной каймы нижней губы справа. Ссадина кожи в области бороды справа. Распространенное кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобно-теменной области слева и в теменно-височной области справа, распростертое кровоизлияние под апоневроз в указанных областях. Кровоизлияние в левую височную мышцу. Линейный перелом теменной кости слева. Кровоизлияние над и под твердой мозговой оболочкой в месте перелома. Очаговые субарахноидальные и полиморфоочаговые внутренне мозговые кровоизлияния в лобной части слева и справа, в теменных участках слева и справа и на основе левой лобной части.   Мелкоочаговые субарахноидальные кровоизлияния в правой и левой височных и затылочной частях.

Мелкоочаговые кровоизлияния под мягкие оболочки обоих частей мозжечка. Очаговые экстра альвеолярные кровоизлияния.  Имевшиеся у потерпевшего ОСОБА_6 телесные повреждения, в своей совокупности соответствуют категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. В результате полученных телесных повреждений, 03.03.2011 года наступила смерть потерпевшего ОСОБА_6   Заявлен гражданский иск о взыскании 716 грн.

   Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою, в предъявленном ему обвинении, признал частично,  суду пояснил что вину свою по ч.1 ст.213 УК Украины он полностью признает и в содеянном раскаивается, а свою вину по ч.2 ст.121 УК Украины он не признает, так как считает, что смерть потерпевшего ОСОБА_6 наступила не от его ударов, нанесенных  в голову ОСОБА_6, а от одного удара потерпевшим о косяк двери при падении от его удара. Заявленный гражданский иск  потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 716 грн. признает, обязуется возместить.

       Кроме  частичного признания своей вины самим подсудимым,  его вина подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей суду, что с февраля 2004 года по сентябрь 2010 года она сожительствовала с ОСОБА_6 В 2010 году они разошлись, из-за того, что ОСОБА_6 злоупотреблял спиртными напитками. После смерти ОСОБА_6 она его труп забирала из морга и хоронила. Она понесла расходы, связанные с погребением потерпевшего  ОСОБА_6 в сумме 3416 грн. Подсудимый ей заплатил 2700 грн., заявляет иск на 716 грн.      

   - показаниями свидетеля ОСОБА_9.,  пояснившего суду, что 03.03.2011 года он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находились на поминках в кафе «Фортуна». В 16-00 часов они вышли из кафе и пошли проводить ОСОБА_5, так как он был очень пьян. Когда пришли домой к ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_2, то у него в квартире находились двое незнакомых мужчин. ОСОБА_4 стал сразу ругаться с одним из них, между ними возникла словесная ссора. В ходе ссоры ОСОБА_6 один раз нанес ОСОБА_4 удар рукой в область лица. В ответ ОСОБА_4 нанес ему удар рукой, от чего он упал на пол, ОСОБА_4 нанес ему лежащему на полу еще примерно 2 раза ногами в область головы. У ОСОБА_6 началось кровотечение из носа. Роберт лежал на полу в зале и хрипел. Второй мужчина находившийся в квартире, принес ОСОБА_6 воды и стал его умывать, они с ОСОБА_4  ушли.

   - показаниями свидетеля  ОСОБА_7, пояснившего суду, что он временно проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 у своего знакомого ОСОБА_5. Также у него временно проживал ОСОБА_6 03.03.2011 года ОСОБА_5 был на поминках и вернулся домой в состоянии сильного алкогольного опьянения примерно в 18-00 часов. Его привели ОСОБА_4 и ОСОБА_9. Когда они зашли в квартиру, между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 начался конфликт из-за того, что ОСОБА_4 стал выгонять ОСОБА_6 из квартиры. В ходе конфликта ОСОБА_4 сказал ему зайти на кухню. Находясь в кухне, он услышал звуки не  мене 10 ударов и понял, что ОСОБА_4 бьет ОСОБА_6. Через некоторое время в кухню зашел ОСОБА_4 и сказал, что бы он принес ему воды и убрал в комнате кровь. Войдя в зал, он увидел, что ОСОБА_5 полусидел на полу, у него было окровавлено лицо, с носа шла кровь, он был сильно избит и издавал хрипы. Кровь была на полу, на шкафу, на обоях и на диване, брызги крови на дверном проеме. ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_9 ушли. Примерно в 21-00 часов он увидел, что ОСОБА_5 мертв. Он сказал ОСОБА_5 вызвать милицию, но он не вызвал и труп пролежал в квартире и на второй день.  

- показаниями свидетеля  ОСОБА_5, пояснившего суду, что у него в квартире по ул. Мира,11/171 в г. Синельниково жил ОСОБА_6 и ОСОБА_7. У него есть дочь, которая сожительствует с ОСОБА_4 3.03.2011 года он был вместе с ОСОБА_4 на поминках, много выпил спиртного и его пьяного домой привели ОСОБА_4 и ОСОБА_9. Что происходило у него в квартире, когда они пришли к нему домой, он не помнит, т.к. был пьян и сразу пошел спать. На следующий день, проснувшись утром, он узнал от ОСОБА_7, что вечером 3.03.2011 года, когда они пришли домой, ОСОБА_4Б избил ОСОБА_6, после чего ушёл, а ОСОБА_5 после этого умер. После этого два дня труп ОСОБА_6 лежал у него в квартире. Когда он услышал трупный запах, то ОСОБА_6 положили в одеяло и вынесли на площадку вместе с ОСОБА_7. Свои показания данные на досудебном следствии поддержал.

 - Допрошенный в судебном заседании судмедэксперт ОСОБА_10 пояснил суду, что последовательность ударов, нанесеннях потерпевшему ОСОБА_6, установить невозможно, но было нанесено не менее 4-х ударов в область головы. Все повреждения, нанесенные в область головы оцениваются в своей совокупности. Повреждения нанесены в кратчайший промежуток времени. У потерпевшего был вдавленный перелом на затылке, от него отходят трещины, вероятно эта травма и привела к смерти. На лице потерпевшего остался след от кроссовки подсудимого.

  Кроме вышеизложенного, виновность подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия документами: том №1: рапортом УДЧ (л.д.3), протоколом осмотра с фототаблицей от 06.03.2011 года –лестничной площадки между 6-м и 7-м этажами в 5-ом подъезде дома №11 по ул. Мира в г.Синельниково, и квартиры №171 в указанном доме, в ходе которого, на лестничной площадке был обнаружен труп ОСОБА_6 с телесными повреждениями, в квартире были выявлены следы крови (л.д.5-11);

постановлением о приобщении вещественных доказательств по уголовному делу –лом черных металлов общим весом 750 кг., изъятым в ходе обыска 11.08.2009 года по ул. Петровского в пос. Илларионово, Синельниковского района (л.д.12-13); квитанцией о принятии на хранение вещественных доказательств (л.д.13-14,т.1), протоколом явки с повинной от 06.03.2011 года ОСОБА_4, в которой последний заявил, что он 03.03.2011 года в помещении квартиры АДРЕСА_3, причинил телесные повреждения находившемуся в указанной квартире ОСОБА_6 (л.д.20); копией врачебного свидетельства о смерти ОСОБА_6 №79 от 07.03.2011 года (л.д.23); медицинской справкой о причине смерти ОСОБА_6 (л.д.24,т.1), заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №79 о том, что у ОСОБА_6 имелись телесные повреждения в виде асимметрии лица за счет припухлости мягких тканей в области лба слева, правой щеки, верхней и нижней губы. Кровоподтек в области лба слева. Кровоподтеки верхнего и нижнего век обоих глаз, в области переносицы справа. Ссадина кожи спинки и левого крыла носа, перелом костей носа. Мелкие кровоподтеки правой щеки. Полосообразные кровоподтеки левой щеки угловатой формы. Кровоподтек  левой ушной раковины. Кровоподтек левой ушной раковины и заушной области слева. Ушибленная рана красной каймы верхней губы слева. Кровоподтек красной каймы нижней губы справа. Ссадина кожи в области бороды справа. Распространенное кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобно-теменной области слева и в теменно-височной области справа, распростертое кровоизлияние под апоневроз в указанных областях. Кровоизлияние в левую височную мышцу. Линейный перелом теменной кости слева. Кровоизлияние над и под твердой мозговой оболочкой в месте перелома. Очаговые субарахноидальные и полиморфоочаговые внутренне мозговые кровоизлияния в лобной части слева и справа, в теменных участках слева и справа и на основе левой лобной части. Мелкоочаговые субарахноидальные кровоизлияния в правой и левой височных и затылочной частях. Мелкоочаговые кровоизлияния под мягкие оболочки обоих частей мозжечка. Очаговые экстра альвеолярные кровоизлияния. Имевшиеся у потерпевшего ОСОБА_6 телесные повреждения, в своей совокупности соответствуют категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. Смерть ОСОБА_6 наступила вследствие закрытой ЧМТ, которая сопровождалась переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга (л.д.29-33,т.1); заключением судебно-медицинской экспертизы, о том, что на тыльной поверхности левой кисти у ОСОБА_4, обнаружены ссадины кожи, вероятность происхождения которых не исключается от нанесения ударов руками сжатыми в кулак другому человеку (л.д.60-61); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 06.03.2011 года с участием подозреваемого ОСОБА_4, в ходе которого последний пояснил и показал, каким образом ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения (л.д.63-64); заключением дополнительной экспертизы №79 (л.д.67-68,т.1); заключением экспертизы №15/01-20 от 12.05.2011 года (л.д.85-88,т.1); актом №139 от 28.04.2011 года стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ОСОБА_4 (л.д.97-100,т.1); заключением экспертизы №200 от 21.03.2011 года (л.д.106-107,т1); протоколом отобрания образцов для экспертного исследования (л.д.112,т.1), постановлением о назначении судебно-итммунологической экспертизы (л.д.113,т.1), заключением судебно-иммунологической  экспертизы №218 от 24.03.2011 года, о  том, что на джинсовых брюках изъятых у ОСОБА_4, обнаружены следы крови, групповая принадлежность которой свойственна крови ОСОБА_6 (л.д.116-118,т.1); заключением экспертизы №113к от 18.03.2011 года (л.д.119,т.1); протоколом об обстоятельствах совершенного преступления по ч.1 ст.213 УК Украины (л.д.123-124, т.1), протоколом обыска от 11.08.2009 года нежилых помещений по ул. Петровского №1 в п. Илларионово, Синельниковского района, в ходе которого был обнаружен и изъят лом черных металлов весом 750 кг., который был незаконно принят ОСОБА_4 (л.д.129-130), актами взвешивания (л.д.131-132, т.1), распиской о принятии на хранение весов, лома черных и цветных металлов, баллонов с пропаном (л.д.133,т1), сохранной распиской о принятии на хранение газовых баллонов (л.д.134), договором аренды промышленной площадки (л.д.168-170,т.1), актом приема передачи промышленной площадки (л.д.171,т.1), актом передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д.177,т.1), документы на право собственности нежилого помещения (л.д.174-180,т.1), распиской ОСОБА_11 в получении лома цветного метала в количестве 600 кг. (л.д.186,т1), постановленим  о признании потерпевшей ОСОБА_2. (л.д.196,т.1);

 том №2: заключением комплексной экспертизы №155-Д от 20.10.2011 года, согласно которой локализация телесных повреждений, их численность (многочисленные), и расположение на разных поверхностях головы и кожних покровах, а именно: припухлости мяких тканей лобной области с левой стороны, на правой щеке, на веках обох глаз с кровоподтеками на переносице, в области левой щеки, левой ушной раковины, в заушной области слева, кровоподтек с кровоизлиянием нижней губы и другие  повреждения лица и головы потерпевшего исключают возможность получения телесных повреждений в результате падения потерпевшего с высоты роста, а возникли в результате неоднократного действия тупого твердого предмета (предметов), действующих в область головы; квитанциями о понесенных расходах на погребение потерпевшего, и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

С учетом изложенного, суд считает, что предъявленное  ОСОБА_4 ,Г. обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия: по ч.2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего; по ч.1 ст. 213 УК Украины, как осуществление операций с ломом черных металлов, без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получения которого предусмотрено законодательством.

Как видно из материалов дела следственными органами исследованы все обстоятельства, которые могли иметь значение для дела. Оценив в судебном заседании собранные по делу доказательства, тщательно проверив версию ОСОБА_4 о том, что смерть ОСОБА_6 могла наступить от его удара о косяк  двери при падении, суд считает их надуманными. Частичное непризнание своей вины подсудимым по ч.2 ст.121 УК Украины, суд расценивает как попытку подсудимого уйти от ответственности и способ защиты, поскольку его вина полностью доказана в ходе судебного следствия, как показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого, так и заключением комплексной экспертизы №155-Д  от 20.10.2011 года, согласно которой следует, что характер телесных повреждений, выявленных у потерпевшего ОСОБА_6, свидетельствует о том, что все они возникли от неоднократного действия тупого твердого предмета (предметов). Смерть потерпевшего ОСОБА_12 не могла наступить только от удара о петлю (навес), а наступила от неоднократного действия тупого твердого предмета (предметов), в результате чего были причинены телесные повреждения на кожных покровах, в толщину мягких тканей с внутренней стороны, над- и под твердой мозговой оболочкой, под мягкими мозговыми оболочками мозга и мозжечка, а также в вещество мозга, что привело к закрытой черепно-мозговой травмы, которая явилась непосредственно причиной смерти.  

С субъективной стороны преступление совершено умышленно, поскольку ОСОБА_4 ,Г. нанося удары в жизненно важный орган (голову) потерпевшего понимал, что своими действиями может причинить ОСОБА_6 тяжкие телесные повреждения,  которые повлекут смерть, т.е. имеет место причинная связь между деянием ОСОБА_4 ,Г. и наступившими последствиями- смерть потерпевшего.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому  ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести и общественной опасности им совершенного, наступившие последствия, личность подсудимого, как человека удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, признавшего свою виновность в совершенном преступлении по ч.2 ст.121 УК Украины  частично, и не  раскаявшегося в содеянном, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, считает, что  ОСОБА_4  необходимо назначить  наказание связанное с изоляцией его от общества в пределах санкции инкриминируемого ему деяния.

Согласно акта №139 стационарной комплексной судебно-психологической экспертизы от 28.04.2011 года испытуемый ОСОБА_4 по своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время он также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается.  Подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины.

Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск в сумме 716 грн. подлежит удовлетворению в полной сумме, как обоснованный, доказанный в судебном заседании и признанный подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

     ОСОБА_4  признать виновным по  ч.2 ст. 121, ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.1 ст.213 УК Украины в виде 100 (сто) часов общественных работ; по ч.2 ст.121 УК Украины в виде 8 (восьми) лет  лишения свободы. На основании ч.1ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить осужденному  ОСОБА_4 наказание в виде 8 (восьми) лет  лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно- исполнительное учреждение закрытого типа.        

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_4  исчислять с 06 марта  2011 года, т.е. со дня его фактического содержания под стражей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному  ОСОБА_4 оставить прежнюю- содержание под стражей. Вещественные доказательства  по делу: (л.д.12-13, 133 т.1) -  лом черных металлов общим весом 750 кг,  который находятся на хранении в ангаре ПМС №6 в пос. Илларионово Синельниковского р-на Днепропетровской области обратить в доход государства; вещественные доказательства (л.д.13) –паралоновая мочалка, мелаллическую сетку, тряпку, салфетки, фрагмент обоев пропитанные веществом бурого цвета, марлевую салфетку со смывом сгустков вещества бурого цвета, брюки, кроссовки, которые находятся в камере хранения Синельниковского ГО- уничтожить, как не представляющие  ценности; четыре липкие ленты (л.д12)- оставить при материалах уголовного дела;

(л.д.133,т.1)- весы напольные №24017,1977 года, баллоны пропановые- 2 шт.- обратить в пользу собственника; (л.д.134,т.1)–кислородные баллоны- 4 шт, пропановые баллоны-9 шт., кузов автомобиля ЗАЗ, трубы в количестве- 6 шт.- вернуть собственнику.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 расходы, понесенные на погребение потерпевшего ОСОБА_6 в сумме 716 грн.   

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области  через Синельниковский горрайонный суд в срок 15дней с момента его провозглашения, а осужденным  ОСОБА_4 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.   

            Суддя:


ОСОБА_13