Справа № 2-о/2506/17/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого-судді Григор’єва Р.Г.,
при секретарі: Чернобай Н.О.,
за участю заявниці –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому батьку ОСОБА_2 дублікату договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п’яти включно, № 1-11032 від 12.12.1955 року, зареєстрованому в райкомунгоспі м. Чернігова за № 2354 від 12.12.1955 року, виданому 15.04.1976 року №2-2970 старшим державним нотаріусом 1-ої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на заміну втраченого, мотивуючи тим, що у згаданому дублікаті договору прізвище її батька помилково зазначено не як «Созонов», а як «Сазонов», у зв’язку з чим вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на нерухомість після смерті батька.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.
Представники заінтересованої особи до суду не з’явилися, але представник Першої Чернігівської державної нотаріальної контори подав письмову заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.
Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до дублікату договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п’яти включно, № 1-11032 від 12.12.1955 року, зареєстрованому в райкомунгоспі м. Чернігова за № 2354 від 12.12.1955 року, виданому 15.04.1976 року №2-2970, забудовником земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, переулок Військовий (теперішня назва –Червоногвардійський), 5-б, зазначений ОСОБА_4 (а.с.11-12).
В той же час, свідоцтвом про смерть від 28.02.2011 року (а.с.6), свідоцтвами про народження та укладення шлюбу заявниці (а.с.8). копією заповіт від 08.08.2001 року (а.с.9). довідкою виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради № 480 від 08.12.2011 року (а.с.15). копією трудової книжки (а.с.17), копіями пенсійного посвідчення (а.с.18) беззаперечно підтверджується прізвище забудовника земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, переулок Військовий (теперішня назва –Червоногвардійський), 5-б, як саме ОСОБА_2
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по –батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що прізвище померлого батька заявниці є ОСОБА_2. що підтверджується належними та допустимими доказами.
За таких обставин є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212; 213; 214; 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт, що Дублікат договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п’яти включно, № 1-11032 від 12.12.1955 року, зареєстрованому в райкомунгоспі м. Чернігова за № 2354 від 12.12.1955 року, виданому 15.04.1976 року №2-2970 старшим державним нотаріусом 1-ої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на заміну втраченого, належить ОСОБА_2.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Р.Г. Григор’єв