Справа № 2-461/11

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          05 квітня 2011 р.  Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:   головуючого- судді                                     Новосада М.Д.

                при секретарі                                                Терех У.В.

з участю:  відповідача                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»до ОСОБА_1, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус»про стягнення страхового відшкодування ,-

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом покликаючись на те, що 05 лютого 2010 року о 20 годині 30 хвилин, з вини відповідача –ОСОБА_1, трапилася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілю марки «Skoda Fabia Classic», дорожній номерний знак НОМЕР_1, який був застрахований позивачем -Страховим товариством з додатковою відповідальністю «Гарантія»(надалі - СТзДВ «Гарантія»), заподіяні механічні ушкодження.

         Згідно висновку Експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу«Skoda Fabia Classic», дорожній номерний знак НОМЕР_1 від 10.03.2010 року, вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля становить 8655,06 грн.

          СТзДВ «Гарантія»виплатила власнику даного автомобіля суму страхового відшкодування у розмірі 8055,06 грн. Тому просить стягнути дану суму з відповідача , а також понесені судові витрати в розмірі 200,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав письмову заяву про уточнення позовних вимог (а.с.58-59), в якій зазначив, що оскільки ОСОБА_1, з вини якого сталося ДТП, застрахував свою цивільно-правову відповідальність у Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Глобус», просить стягнути з даного товариства страхове відшкодування,  розмір якого відповідно до п.12.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»буде становити 7545,06 грн. Поскільки дана сума не покриває виплаченого відшкодування, решту суми , а саме 510,00 грн. просить стягнути з ОСОБА_1 Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Під час розгляду справи судом до участі у справі в якості співвідповідача залучено Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(надалі СТзДВ «Глобус»), представник якого у судове засідання не з’явився, надіслав телефонограму, в якій позовні вимоги визнав , просив розглядати справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2010 року по вул. Львівській в м. Соснівка Львівської області трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля марки «ГАЗ 33021», дорожній номерний знак НОМЕР_2, під керуванням відповідача –ОСОБА_1 , із автомобілем марки «Skoda Fabia Classic», дорожній номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія - ОСОБА_1А, який порушив правила безпеки руху , передбачені Правилами дорожнього руху України.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 11 березня  2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.8). Даний факт також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , схемою до нього та протоколом огляду транспорту, довідкою відділення ДАІ з ОАТ м. Червонограда та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області № 507 від 09.02.2010 року (а.с.7) та не заперечується самим відповідачем у судовому засіданні.

Згідно висновку Експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу марки «Skoda Fabia Classic», дорожній номерний знак НОМЕР_1 від 10.03.2010 року та додатками до нього, вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля становить 8655,06 грн. (а.с.14-28)

Із матеріалів справи, а саме із копії договору  добровільного комплексного страхування  ризиків, пов’язаних з експлуатацією наземного транспорту № 201120011934 від 17.04.2009 року (а.с.9-13) убачається , що автомобіль марки «Skoda Fabia Classic», дорожній номерний знак НОМЕР_1 застрахований СТзДВ «Гарантія»на період з 18.04.2009 року по 17.04.2010 року. На підставі чого даним товариством (страховиком) було виплачено ОСОБА_3 (страхувальникові) страхову виплату в розмірі 8055,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № СК 00951 від 12.04.2010 року (а.с.36), яка була розрахована відповідно до положення п.12.1 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яке регламентує, що відшкодування шкоди завжди зменшується на суму франшизи (у даному випадку 600,00 грн.).

В той же час, як убачається із копії страхового полісу № ВС/3238657 від 24.02.2009 року (а.с.60) ОСОБА_1, з вини якого сталася ДТП, яке мало місце 05.02.2010 року, застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача надалі СТзДВ «Глобус»на період з 24.02.2009 року по 23.02.2010 року за шкоду :  заподіяну  життю і здоров’ю на 51 000 грн., за заподіяну майнову шкоду на 25 000 грн., франшиза 510 грн.   

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна за змістом норма закріплена ст.27 Закону України «Про страхування».

Як передбачено ч.1 ст.1191 особа, яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ст. 22 (п.22.1) Закону України « Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів  відповідальності  страховика  відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди   життю,   здоров'ю,  майну  третьої особи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що з СТзДВ «Глобус»в користь СТзДВ «Гарантія»слід стягнути 7545,06 грн. (8055,06 грн. –510,00 грн.) виплаченого останньою страхового відшкодування.

В сулу вимог ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди  і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 в користь СТзДВ «Гарантія»слід стягнути 510,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,62,212 ЦПК України, ст.ст.993,1166,1187,1191,1192,1194 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити.

        Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус»в користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»7545 (сім тисяч п’ятсот сорок п’ять) гривень 06 копійок  виплаченого страхового відшкодування.

        Стягнути з ОСОБА_1  в користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»510 (п’ятсот десять) гривень виплаченого страхового відшкодування та 200 (двісті ) гривень  55 копійок понесених судових витрат.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

          Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

          Суддя:                                                                                                 М.  Д.  Новосад