Справа № 22-ц-366/11Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Категорія - 27Доповідач - Ткач О.І. О.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2011 року м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., розглянувши заяву ТзОВ “ОСОБА_1 Транспорт Сервіс” про відкликання апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2010 року у справі за позовом ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Тернопільської області дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ТзОВ “ОСОБА_1 Транспорт Сервіс”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 3 від 27 березня 2007 року за Кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи в апеляційному суді представник ТзОВ “ОСОБА_1 Трансорт Сервіс” відкликав подану ним апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2010 року у вищевказаній справі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді...
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Таким чином, дана апеляційна скарга підлягає повернення апелянту.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ТзОВ “ОСОБА_1 Транспорт Сервіс” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2011 року - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Ткач О.І.