Справа № 22-ц-565/11Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Категорія - 50Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2011 року суддя апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І. при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа —Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИв:
ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 січня 2011 року.
Згідно вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заочне рішення суду, виходячи із змісту ч. 4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався з відповідною заявою, в порядку ст.228 ЦПК України про перегляд заочного рішення та про поновлення строку для подачі заяви про перегляд такого рішення .
А тому відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 січня 2011 року і повернути її.
Роз'яснити апелянту право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до Тернопільського міськрайонного суду в порядку ст. 228 ЦПК України та заявою про поновлення строку для подачі такої заяви.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя —підпис:
з оригіналом згідно
Суддя апеляційногосуду
Тернопільської області О.І. Ткач