АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-843/11Головуючий у 1-й інстанції  Малярчук В.В.

Категорія - 26 Доповідач - Ткач О.І.

У Х В А Л А

31 травня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів -  Гірського  Б. О.,

при секретарі — Майці Р.Ю.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_2  про поновлення  строку апеляційного  оскарження рішення Теребовлянського районного суду від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням від 12 квітня 2011 року вищевказаний спір вирішено по суті.

05 травня 2011 року  ОСОБА_2  звернувся із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що  копія оскаржуваного  ним рішення суду була отримана поштою  30.04.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна  скарга на рішення подається  протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України,  апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись із матеріалами справи та доводами представника заявника,  суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду без поважних причин і підстав для поновлення такого строку не вбачає з огляду на наступне.

З журналу судового засідання  від 12.04.2011 року ( а.с. 59)  вбачається, що сторони у справі  були присутніми в день ухвалення та проголошення рішення.

Крім цього, інтереси заявника  в суді першої інстанції представляв  за дорученням  професійний юрист.

Отже, доводи заявника  відносно терміну надіслання  йому   поштовим зв'язком рішення суду не заслуговують на увагу, оскільки відлік  строку для оскарження розпочинається з моменту проголошення рішення суду.

Доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали заявником не надано.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що клопотання  ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду слід відхилити, а апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294  ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

в задоволенні заяви ОСОБА_2  про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Теребовлянського районного суду від 12 квітня 2011 року  - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2  залишити без розгляду і повернути.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку  протягом двадцяти днів

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.І. Ткач