Справа №2-658-2008р.
У Х В А Л А
30 квітня 2008 року м. Вінниця
Суддя Староміський районний суд міста Вінниці Татаурова І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
14.04.2008р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.04.2008р. ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці зазначену позовну заяву залишено без руху, де було вказано позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
У зазначений судом строк, до 29.04.2008р. позивач не усунув недоліки зазначені судом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду про усунення зазначених у ній недоліків у встановлений строк не виконає ці вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1. до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
Суд зазначає, що згідно вимог ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - вважати неподаною.
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя :