Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20363820

          

Справа №2-391/2011р.

У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 листопада 2011 року                                        Бориславський міський суд Львівської області  

в складі: головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

          

Представник позивачки ОСОБА_2 –ОСОБА_6 подав письмове клопотання про призначення експертизи, яке підтримав у судовому засіданні та зменшивши викладені у клопотанні вимоги, просить призначити судову будівельно –технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

а) про визначення видів та кількості (об’єму) будівельних матеріалів та обладнання, використаних у процесі та для побудови незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1;

б) про визначення реальної ринкової вартості будівельних  матеріалів та обладнання, використаних у процесі та для побудови незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1;

в) про можливість реального (в натурі) розподілу між сторонами цього судового процесу будівельних  матеріалів та обладнання, використаних у процесі та для побудови незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1.

Проведення експертизи просить доручити судовим експертам  Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. На період проведення експертизи зупинити провадження у даній цивільній справі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала заявлене її представником клопотання про призначення судової будівельно –технічної експертизи, на вирішення якої поставити перераховані вище запитання.

Відповідач ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання  про призначення по справі судової будівельно –технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися.

          Суд вважає, що з метою об’єктивного вирішення справи клопотання представника позивачки ОСОБА_2 –ОСОБА_6 слід задоволити та призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

          Керуючись ст.ст. 144, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та земельної ділянки будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському НДІ судових експертиз (АДРЕСА_2).

          На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Визначити види та кількість (об’єм) будівельних матеріалів та обладнання, використаних у процесі та для побудови незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1;

2. Визначити реальну ринкову вартість будівельних матеріалів та обладнання, використаних у процесі та для побудови незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1

3. Запропонувати можливі варіанти реального (в натурі) розподілу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будівельних матеріалів та обладнання, використаних у процесі та для побудови незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1.

Експертизу провести з участю сторін за рахунок позивачки ОСОБА_2

Про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України експерта попередити.

В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

       

Суддя:  







Судове провадження 2-р/211/11/15
Судове провадження 22-ц/776/2151/15
Судове провадження 4-с/631/6/16
Судове провадження 6/631/11/16
  • Номер: 6/631/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
Судове провадження 6/631/36/16
  • Номер: 6/631/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 29.05.2017
Судове провадження 2-зз/761/28/16
Судове провадження 22-ц/790/4302/16
  • Номер: 22-ц/790/4302/16
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
Судове провадження 4-с/631/9/17
Судове провадження 6/524/430/16
  • Номер: 6/524/430/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
Судове провадження 6/149/24/17
  • Номер: 6/149/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
Судове провадження 6/468/19/18
  • Номер: 6/468/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2018
  • Дата етапу: 23.03.2018
Судове провадження 6/468/51/18
  • Номер: 6/468/51/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
Судове провадження 6/317/82/2018
  • Номер: 6/317/82/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
Судове провадження 4-с/278/2/19
Судове провадження 6/524/226/19
  • Номер: 6/524/226/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
Судове провадження 6/278/74/19
  • Номер: 6/278/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
Судове провадження 6/0203/111/2019
  • Номер: 6/0203/111/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
Судове провадження 6/641/244/2020
  • Номер: 6/641/244/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
Судове провадження 2-в/641/26/2020
Судове провадження 2-зз/579/1/20
Судове провадження 6/279/77/20
Судове провадження 6/524/338/20
  • Номер: 6/524/338/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
Судове провадження 6/524/342/20
  • Номер: 6/524/342/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
Судове провадження 6/552/13/21
  • Номер: 6/552/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
Судове провадження 2-в/607/10/2021
Судове провадження 6/607/429/2021
Судове провадження 6/442/203/2021
Судове провадження 2-п/442/15/2022
Судове провадження 2-п/442/16/2022
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2-п/442/16/2022
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2-п/442/16/2022
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2-п/442/16/2022
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2-п/442/16/2022
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Судове провадження 2-п/442/16/2022
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2-п/442/16/2022
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2-п/442/16/2022
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 22-ц/811/3489/23
  • Номер: 22-ц/811/3489/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до Іванціва Віктора Мирославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 22-ц/811/3489/23
  • Номер: 22-ц/811/3489/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до Іванціва Віктора Мирославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
Судове провадження 2/2303/2214/11
  • Номер: 2/2303/2214/11
  • Опис: Про стягнення неустойки ( пені ) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення і примусове стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Судове провадження 22-ц/811/3489/23
  • Номер: 22-ц/811/3489/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до Іванціва Віктора Мирославовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 27.02.2024
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2/442/179/2023
Судове провадження 2/439/1627/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 2/3764/11
  • Номер: 2/3764/11
  • Опис: відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2010
  • Дата етапу: 26.05.2011
Судове провадження 2/905/13/2012
Судове провадження 2-391/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Судове провадження 2/1912/2986/11
Судове провадження 2/1528/1597/11
Судове провадження 2/176/1372/24
Судове провадження 2/189/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови в реєстрації дружини за місцем його проживання незаконною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2/1329/3926/11
Судове провадження 2/1314/1437/11
Судове провадження 2/1702/2060/11
Судове провадження 2/2206/1917/11
Судове провадження 2/1631/2205/11
Судове провадження 2/1230/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на у тримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Судове провадження 2/233/11
  • Номер: 2/233/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-391/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Судове провадження 2/1074/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація