ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

У  Х  В  А  Л  А  

12.05.2025                                                                                                                Справа №905/1251/23                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ

про участь у судовому засіданні    по справі №905/1251/23 в режимі відеоконфіренції

у справі за позовом: Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

про стягнення 1517845,00 грн

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ

до відповідача: Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

про визнання недійсним договору та стягнення 80000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ про стягнення 1517845,00 грн.

Ухвалою від 28.04.2025 закрито підготовче провадження по справі №905/1251/23 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.05.2025 о 13:30 год.

06.05.2025 до суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ, за змістом якої останній просить суд забезпечити можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 20.05.2025 о 13:30 год., в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці з 30.04.2025 по 09.05.2025.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно пункту 6 статті 197 суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду .

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 20.05.2025 о 13:30 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни м.Покровськ, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №105.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1251/23 Господарському суду Дніпропетровської області.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.             

          Суддя                                                                                            Г.Є. Курило