Справа № 598/1929/24

провадження № 2/598/73/2025

РІШЕННЯ

іменем України

       "12" травня 2025 р.         Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.                

       розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця на земельну ділянку у праві спільної сумісної власності та визнання права власності 1/2 частину земельної ділянки, в порядку спадкування,

встановив :

        Представник позивача адвокат Борис І.Д. звернулася до суду із позовною заявою, в інтересах позивачки ОСОБА_1 , до відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визначення частки спадкодавця на земельну ділянку у праві спільної сумісної власності та визнання права власності 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 6122488100:04:001:0017, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками вказаного домоволодіння та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, і частки кожного із них становлять по 1/2 частині. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач прийняла спадщину за заповітом та державним нотаріусом Збаразької нотаріальної контори 02.02.2025 року їй видано свідоцтво про право на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . У видачі позивачці свідоцтва про право власності за законом на 1/2 частину земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори відмовлено, з тих підстав, що частка земельної ділянки спадкодавця у спільному майні не виділена.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.08.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року замінено первісного неналежного відповідача Вишнівецьку селищну раду Кременецького району Тернопільської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

       Від представника позивача адвоката Борис І.Д. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

       Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала 1/2 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , яку за заповітом, успадкувала спадкоємець ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого позивачці нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори 02.02.2025 року, у спадковій справі №38, зареєстрованого в реєстрі №53.

Як вбачається із змісту позовної заяви власником іншої 1/2 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 6122488100:04:001:0017, площею 0,25 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності в 1/2 частині спадкодавцю ОСОБА_3 , та в 1/2 частині належить відповідачу ОСОБА_2 .

       Успадкувавши 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини за законом на 1/2 частину земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

        Постановою нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 02.02.2024 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом 1/2 частину земельної ділянки призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що частка вказаної земельної ділянки у майні спадкодавця не виділена.

       Як вбачається із актового запису про народження №9 від 06.05.1959 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актових записів про народження №5 від 19.06.1954 року та одруження №24 від 25.10.1976 року позивачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадколємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

       Як слідує із змісту ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Порядок переходу права на земельну ділянку в разі набуття права на жилий будинок, будівлю або споруду визначено статтею 377 ЦК України, приписи якої кореспондуються зі статтею 120 ЗК України, за змістом яких до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, установлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

       Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд проаналізувавши докази по справі вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення та вважає за необхідне визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності становить 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 6122488100:04:001:0017, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

       Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на 1/2 частину земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , з тих підстав, що частина вказаної земельної ділянки у майні спадкодавця не виділена, суд вважає за необхідне визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , право власності 1/2 частину вказаної земельної ділянки, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 .

       На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

       Позов задовольнити.

Визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності, становить 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 6122488100:04:001:0017, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

        Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 6122488100:04:001:0017, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

       Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 12 травня 2025 року.

Суддя :                        Галина ЩЕРБАТА