Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2036445091

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А  

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


13.05.2025                                                                           Справа № 905/169/25 (235/5875/24)


Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.


розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна (свідоцтво № 4119 від 22.04.2019)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (код ЄДРПОУ 32281519; адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б)

про стягнення 27266,30 грн. компенсації втрати частини заробітку, -


в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ” (код ЄДРПОУ 32281519),

розпорядник майна боржника – арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013)


представники учасників справи не з`явились, -


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю  “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ”  (№75623 від 26.03.2025).

22.04.2025 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 235/5875/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» про стягнення компенсації втрати частини заробітку до моменту фактичного розрахунку, на виконання ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у справі № 235/5875/24 від 03.04.2025.

Ухвалою суду від 29.04.2025 прийнято цивільну справу № 235/5875/24 до свого провадження для розгляду в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю   “КРАСНОЛИМАНСЬКЕ”; справу № 905/169/25 (235/5875/24) вирішено розглядати в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначено на 13.05.2025; явку представників сторін визнано не обов`язковою; встановлено учасникам справи строк для здійснення дій процесуального характеру та вирішено інші процедурні питання.

Така ухвала була надіслана представнику позивача рекомендованою поштою та отримана ним 06.05.2025, відповідачу ухвала доставлена 29.04.2025 о 15:14 год. в його електронний кабінет в системі "Електронний суд".

До суду через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву з додатками за переліком (вх №01-41/4675/25 від 08.05.2025), в якому останній визнає заборгованість перед ОСОБА_1 з компенсації втрати частини заробітку до моменту фактичного розрахунку у сумі 27266,30 грн.;

- клопотання про залишення відзиву без розгляду, як такий, що поданий помилково (вх № 01-41/4688/25 від 08.05.2025);

- відзив на позовну заяву з додатками за переліком (вх № 01-41/4712/25 від 09.05.2025), в якому останній заперечує проти заявлених вимог та просить відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

У судовому засіданні 13.05.2025 представники сторін участі не приймали, про розгляд справи без участі їх представників не заявляли.

Частинами 1, 2, 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

За правилами статті 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті (частина 1 статті 248 ГПК України).

Як встановлено, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву з дотриманням встановленого строку.

Щодо клопотання представника відповідача про залишення поданого відзиву на позовну заяву (вх № 01-41/4688/25 від 08.05.2025) без розгляду, суд зазначає таке.

Статтею 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Учасники справи мають право між іншим подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України). Сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В своєму клопотанні представник відповідача зазначає, що відзив від 08.05.2025 був поданий ним помилково, тому просить його не враховувати під час розгляду справи.

Виходячи з того, що сторони користуються рівними процесуальними правами, суд вбачає за можливе застосувати у даному випадку приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та задовольнити клопотання відповідача про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву від 08.05.2025 (вх. № 01-41/4688/25 від 08.05.2025), а поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» відзив на позовну заяву (вх № 01-41/4675/25 від 08.05.2025) залишити без розгляду.

09.05.2025 відповідачем подано інший відзив на позовну заяву у справі № 905/169/25 (235/5875/24), який відповідає вимогам статті 165, 251 ГПК України та поданий у строк, визначений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, тому такий відзив (вх.№ 01-41/4712/25 від 09.05.2025) підлягає долученню до матеріалів господарської справи.

На дату судового засідання (13.05.2025) відповідь на відзив від позивача до суду не надходила, встановлений строк на її подачу не сплив.

Враховуючи, що розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутності клопотань учасників справи, зокрема позивача, щодо проведення судового засідання без участі їх представників, не подання позивачем відповіді на відзив, строк подачі якої не сплив, беручи до уваги запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в   суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву від 08.05.2025 (вх. № 01-41/4688/25 від 08.05.2025), відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» на позовну заяву (вх № 01-41/4675/25 від 08.05.2025) залишити без розгляду.

2. Долучити до матеріалів справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» на позовну заяву (документ сформований в системі "Електронний суд" 09.05.2025, вх.№ 01-41/4712/25).

3. Повідомити позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на 10.06.2025 о 14:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

6. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.       

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.



           Суддя                                                                                            Н.В. Величко

          

   


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація