Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/3408/25

номер провадження 2-н/215/796/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в

КП «Кривбасводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання  та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2022 по 28.02.2025 у розмірі 14 906,18 грн (без нарахування лютого 2025 року), заборгованість з абонентської плати за період з 01.07.2022 по 28.02.2025 у розмірі 640 грн (без нарахування лютого 2025 року), а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

З метою встановлення місця реєстрації боржника у справі відповідно до ст. 165 ЦПК України, 08.05.2025 було зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради. 08.05.2025 до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру та 13.05.2025 надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу за наступних підстав.

Як визначено ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається із заяви, заявник просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , однак згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру № 1359976 від 08.05.2025 та відомостями Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради №14119/12 від 12.05.2025,  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вищевказаною адресою не зареєстрована.

Окрім того, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є власником кв.  АДРЕСА_2 , або користувачем вищевказаної квартири, також судом не встановлено, що вказана особа у вищезазначений період отримувала послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за вищевказаною адресою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з заяви про видачу наказу та доданих до неї документів, не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за якою КП «Кривбасводоканал» подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України,  відмова  у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 14 травня 2025 року.

Суддя