ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

12 травня 2025 року м. Дніпросправа № 215/7605/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Сафронової С.В. (доповідач),

                      суддів:  Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,   

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 в адміністративній справі №215/7605/24

за позовом   ОСОБА_1   

до  Криворізької міської ради             

про встановлення наявності компетенції,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга адміністративної справи №215/7605/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 28.04.2025.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 в адміністративній справі №215/7605/24.

Витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №215/7605/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      С.В. Сафронова

                              суддя                                                                      А.О. Коршун

                              суддя                                                                      Д.В. Чепурнов