Справа № 206/146/2012

У Х В А Л А

 13.01.2012                                                                                                       м. Вінниця

          Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці  Ковальчук  О.  В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 2-го батальону полку ДПС ДАІ ГУМВС України у м. Києві старшого лейтенанта міліції Мішка Юрія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2011 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 направила на адресу суду вказаний позов, у якому просила визнати протиправною та скасувати постанову серії АА № 254944 в справі про адміністративне правопорушення, винесену старшим інспектором ДПС 2-го батальону полку ДПС ДАІ ГУМВС України у м. Києві старшим лейтенантом міліції Мішком Ю.Г. 17.06.2010 року.

Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28 грн. 23 коп.

Ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

          Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій  зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

          Приймаючи до уваги те, що позивачем не сплачено судовий збір, а також не надана  копія протоколу про адміністративне правопорушення, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

          Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 2-го батальону полку ДПС ДАІ ГУМВС України у м. Києві старшого лейтенанта міліції Мішка Юрія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 23.01.2012 року.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: