Справа № 165/1613/25

       Провадження № 1-кс/165/341/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

               УХВАЛА

               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                      13 травня 2025 року         м. Нововолинськ

       Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025030520000325 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

встановив:

12 травня 2025 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області  ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що групою слідчих слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030520000325 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання професійних обов`язків лікарями полового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 05.05.2025 в період часу з 07:00 год. по 18:00 год., неналежно виконували свої службові обов`язки під час прийняття пологів у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до смерті її новонародженої дитини ОСОБА_6 05.05.2025 о 22:50 год. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 .

08 травня 2025 року по даному факту СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за №12025030520000325 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 140 КК України.

       Зазначає, що ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 07:00 год. по 18:00 год. перебувала у пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де народила дитину ОСОБА_6 , у якого виявлено проблеми зі здоров`ям.

Вказує, що в подальшому, 05.05.2025 ОСОБА_6 був доставлений до Волинського обласного перинатального центру комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Волинської обласної ради, розташованого за адресою:  АДРЕСА_3 , де в цей же день помер.

Посилається на те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також доказування у кримінальному провадженні та проведення ряду експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

       У судове засідання заступник начальника СВ не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за її відсутності,  клопотання підтримує, просить задоволити з підстав, викладених у ньому.

       Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

       Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, належать, зокрема ті, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській  області   ОСОБА_7 ,  заступнику  начальника  СВ  ВП  № 1   (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області  ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області  ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області  ОСОБА_9 ,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_11 ,  ОСОБА_12 ,  ОСОБА_13 ,  ОСОБА_14 ,  ОСОБА_15 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Волинської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що мають важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя                         ОСОБА_1