Судове рішення #2036477
Справа № 2-854/08

Справа № 2-854/08

 

У Х В А Л А

іменем  України

 

 

м. Макіївка                                                                                                           14 квітня 2008 р.

 

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Стратейчук Л.З., при секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, з участю 3-ї особи - КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” про розподіл майна, яке перебуває у спільній частковій власності, виділ частки у самостійну та припинення права спільної часткової власності, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовною заявою доОСОБА_2 про розподіл майна, яке перебуває у спільній частковій власності, виділ частки у самостійну та припинення права спільної часткової власності.

Провадження по даній справі було відкрито та справу було призначено до попереднього слухання. На попередньому слуханні було встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем суду не було надано необхідних доказів, а саме: не надано копію договору купівлі-продажу частини домоволодіння, яку неможливо прочитати, крім того, позивач залучив в якості відповідача ОСОБА_2., хоча згідно поданих матеріалів - реєстраційного посвідчення КП „БТІ м. Макіївки” 15/36 частки домоволодіння належить ОСОБА_1, а також позивачем не надано даних про належність 3/36 частки домоволодіння АДРЕСА_1, в залежності від чого неможливо визначити особу, яка повинна бути залучена до участі у справі в якості співвідповідача.

Ухвалою судді від 18.03.2008 р. позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків, але позивачем у встановлений строк недоліки усунуті не були.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження по справі було відкрито по заяві, яка була подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, і позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, -

 

УХВАЛИВ:

 

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, з участю 3-ї особи - КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” про розподіл майна, яке перебуває у спільній частковій власності, виділ частки у самостійну та припинення права спільної часткової власності - залишити без розгляду.

 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя:           / підпис /

Згідно до оригіналу. Суддя                                                              Л.З. Стратейчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація