Дата документу 21.12.2011 справа № 2-5065/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 року. м.Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Хричовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. Вказує, що у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй самій важко утримувати дочку, оскільки вона не працює, знаходиться з другою дитиною у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 600 грн. щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вказуючи, що він згоден сплачувати аліменти на дочку в розмірі 350 грн., мотивуючи тим, що він офіційно з грудня 2010 року ніде не працює, у даний час має сезонний заробіток приблизно 1000 грн. щомісячно.
Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В судовому засіданні встановлено, що з 10 серпня 1996 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьком записаний відповідач ОСОБА_2.
05 серпня 2009 року шлюб між сторонами був розірваний.
Згідно довідки директора КК «Коменерго-Мелітополь»в м.Мелітополі від 05 грудня 2011 року, дочка ОСОБА_3 проживає разом із матір’ю - ОСОБА_1 за адресою: бул.30 років Перемоги, 22, кв.62 в м.Мелітополі.
Таким чином, неповнолітня дитина проживає разом з матір’ю та повністю знаходиться на її утриманні. Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини немає.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати їй таку допомогу.
Дані обставини визнані сторонами, тому згідно ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи неофіційний дохід відповідача, навіть виходячи з його пояснень, суд прийшов правильного висновку, що сума аліментів в 450 грн. щомісяця є реальною та такою, яку спроможний виплатити відповідач і яка суттєво не погіршує його матеріальне становище по відношенню до матеріального становища позивачки та її неповнолітніх дітей.
Враховуючи неофіційний дохід відповідача приблизно у 1000 гривень, виходячи з його пояснень, те, що він проживає сам, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що сума аліментів на утримання дочки в розмірі 450 гривень є реальною та такою, яку спроможний виплатити відповідач.
Доказів, що засвідчують протилежне, позивачка до судового засідання не надала.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код невідомий, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 08 грудня 2011 року і до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код невідомий, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Ковальова
справа № 2-5065/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 грудня 2011 року. м.Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Хричовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код невідомий, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 08 грудня 2011 року і до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код невідомий, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Ковальова