Справа 2-726\2008 р.
У Х В А Л А
14.04.2008 р. м. Саки
Сакський мiськрайонний суд Автономної Республiки Крим у складi:
головуючого суддi - Романюк Є.В.
з секретарем - Савицькой О.О.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м. Саки цивільну справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави у особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АРК до Новофедорівської селищної Ради, ОСОБА_1, 3-і особи - Сакський районний відділ земельних ресурсів, Сакський відділ КФ ДП “Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам, про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Сакський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави у особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АРК до Новофедорівської селищної Ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Прокурор, представник позивача Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АРК про час та місце слухання справи судом були повідомлени належним чином, у судове засідання не з'явилися без поважних причин.
Представник відповідача Новофедорівської селищної Ради про час та місце слухання справи судом був повідомлен належним чином, у судове засідання не з'явився без поважних причин.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи судом був повідомлен належним чином, у судове засідання не з'явився без поважних причин.
Представникі 3-і особи - Сакського районного відділу земельних ресурсів, Сакського відділу КФ ДП “Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам про час та місце слухання справи судом були повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися без поважних причин.
У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави у особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АРК до Новофедорівської селищної Ради, ОСОБА_1, 3-і особи - Сакський районний відділ земельних ресурсів, Сакський відділ КФ ДП “Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам, про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено у порядку та й у строки, передбаченні ст. 293, 294, 296 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/588/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-726/2008
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Романюк Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 07.03.2018