ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

30.06.06 р.                                                                                                    № 15/64

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання постанови суду від 05.06.06р. по справі

за позовом: прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Новоукраїнському районі м. Новоукраїнка

до відповідача: ТРП № 1 Новоукраїнського районного споживчого товариства м. Новоукраїнка

про стягнення 5234 грн. 47 коп.

Представники сторін:

прокурор - Чорна А.В. посвідчення № 294

від позивача – Шилов Г.Г.  довіреність № 8-А від 06.03.06р.

від відповідача – Кушнірова Т.В. довіреність № 15 від 30.06.06р.

при секретарі судового засідання - Кучугурному О.М.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 05.06.06р. строком на шість місяців. В судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримав. Представник позивача і прокурор в письмовій формі подану заяву не заперечили.  

Суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.06р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 5234 грн. 47 коп. боргу по страховим внескам.

Відповідач звернувся із заявою про розстрочку виконання постанови суду на шість місяців в зв’язку з скрутним фінансовим становищем.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення / відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо /, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням / заявою /, та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Господарський суд вважає, що подана заява задоволенню не підлягає, так як виконання постанови суду від 05.06.06р. не починалось, позивач не звертався із заявою про видачу виконавчого листа і відповідно виконавчий лист по даній справі не видавався. А ст. 263 КАС України обов’язковою умовою для розгляду питання про надання розстрочки вказує на початок виконання судового рішення та видачу виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 263 КАС України господарський суд

                                                          УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТРП № 1 Новоукраїнського районного споживчого товариства про розстрочку виконання постанови господарського суду від 05.06.06р. – відмовити.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, прокурору Новоукраїнського району, прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя                                                                                Мохонько К.М.