Справа № 1-1360/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 року
м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., розглянувши матеріали скарги громадянки ОСОБА_1 про порушення в порядку ст. 27 КПК України кримінальної справи щодо громадянина ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою приватного обвинувачення, у якій просить порушити кримінальну справу відносно громадянина ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 251 КПК України скарга повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку ( ст. ст. 223, 224 КПК України), однак скаржником при оформленні поданої до суду скарги не додержано цих вимог закону.
Так, в скарзі не наведені відомості про особу обвинуваченого, не зазначено його імені та по-батькові. Викладаючи суть звинувачення, в скарзі не вказано про наявність наслідків, які є обов’язковою ознакою об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме спричинення короткочасного розладу здоров’я чи незначну втрату працездатності. Якщо такі факти мали місце, скаржнику належить вказати про це у скарзі і додати до неї належно оформлені докази на підтвердження таких фактів.
Щодо неприпустимості вказаних недоліків зазначено у Пленумі Верховного Суду України – постанова № 6 від 30.05.2008 року (із змінами та доповненнями) «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства пори попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» (п.7)
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу залишає її без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, які зазначені в частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27, 94, 95, 97, 237, 240 та ч. 1 і п. 1 ч.2 ст. 251 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ
Скаргу громадянки ОСОБА_1 про порушення в порядку ст. 27 КПК України кримінальної справи щодо громадянина ОСОБА_2 за ч.2 с. 125 КК України – залишити без розгляду і повернути її заявнику.
Після усунення недоліків скарги, особа може знову звернутися до суду із скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : С.І. ДЯЧУК
- Номер: 1-в/760/115/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1360/11
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Дячук С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/760/140/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-1360/11
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Дячук С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-152/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1360/11
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Дячук С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 05.06.2012