ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р.                                                                  Справа № 10/304-07/19

  За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області,              м. Київ

до 1.  приватного підприємства «Стандарт», м. Бровари

    2. дочірнього підприємства «Меблевик» товариства з обмеженою відповідальністю «Броварська меблева фабрика «Дружба», м. Бровари

    3.  комунального підприємства «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації»,              м. Бровари   

про визнання недійсним договору

                                                                                                   Суддя Карпечкін Т. П.

Без виклику представників сторін

                                                   Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                    за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до приватного підприємства «Стандарт», дочірнього підприємства «Меблевик»товариства з обмеженою відповідальністю «Броварська меблева фабрика «Дружба», комунального підприємства «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 7 серпня 2007 року  провадження у справі № 10/304-07 було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг Дочірнього підприємства «Меблевик»та Виконавчого комітету Броварської міської ради по справі № 38/542-А за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Виконавчого комітету Броварської міської ради за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Стандарт» про визнання недійсним акту.  

До Київського апеляційного адміністративного суду було направлено запит б/н від                             24 жовтня 2011 року про надання інформації господарському суду Київської області щодо розгляду апеляційних скарг дочірнього підприємства «Меблевик»та Виконавчого комітету Броварської міської ради по справі № 38/542-А.

Листом № 02.5-13/17152 від 29 листопада 2011 року Київський апеляційний адміністративний суд надав відповідь згідно якої зазначені апеляційні скарги задоволені  та матеріали справи № 38/542-А повернуті до господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1.          Поновити провадження у справі № 10/304-07/19.

2.          Розгляд справи призначити на 04.01.2012 року о 10 год. 45 хв.  

3.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4.          Зобов’язати позивача надати до суду:

-          оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення);

-          довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

5.          Зобов’язати відповідачів надати до суду:

-          оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (установчий договір, статут, положення);

-          довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

-          довідку про взяття на облік як платника податків;

-          відзив на позов з документальним запереченням;

6.          Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається   обов’язковою.

7.          Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

 Суддя                                                                                Тищенко О.В.

< Довідник >