Судове рішення #20393784

Справа № 2-2431/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" грудня 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:           головуючої-судді                     Ковалишин Н.І.

при секретарі                               Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ КБ „Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 27 жовтня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого прав і обов’язків якого є  Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та громадянкою ОСОБА_2 було укладено Договір кредитування комерційного автотранспорту № 34/МБ-39 (надалі Кредитний договір), згідно пунктів 1.1 та 2.2 якого Позивач зобов’язався надати Відповідачці кредит в розмірі 62890,00 грн. строком на 5 років з кінцевим строком погашення до 25 жовтня 2012 року, а Відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 20,0 % річних та здійснювати повернення кредиту відповідно  до Графіку повернення Кредиту та сплати відсотків (ндалі Графік). Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, видавши кошти в розмірі 62890,00 грн. Відповідачці через касу банку, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 1 від 25 жовтня 2007 р. В той же час, Відповідачка не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту відповідно до умов Кредитного договору, внаслідок чого заборгованість Відповідачки перед Позивачем станом на 23 червня 2011р. склала 70540,72грн., де: 50140,44грн. –заборгованість по кредиту, 18708,61грн. - заборгованість по відсотках, 361,40грн. –пеня, 1330,32грн. - штраф. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого прав і обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»було укладено Договір поруки від 25.10.2007 р. з громадянином ОСОБА_3, згідно з умовами якого ОСОБА_3 являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникають відповідно до  умов Кредитного договору. Пунктами 1.2, 2.1, 22 Договору поруки передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором Кредитор набуває право вимагати від Поручителя виконання Зобов’язання, що випливає із Кредитного договору як з солідарного боржника, а Поручитель зобов’язується виконати взяті на себе Зобов’язання.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить суд позов задоволити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до Договору кредитування комерційного автотранспорту № 34/МБ-39 (надалі Кредитний договір) від 25.10.2007 року, ВАТ «КБ «Надра»правонаступником якого прав і обов’язків якого є ПАТ «КБ «Надра»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 62890,00 грн. строком на 5 років з датою  погашення Кредиту 20 жовтня 2012 року зі сплатою 20,0 відсотків річних.

Відповідно до Заяви на видачу готівки № 1 від 25 жовтня 2007 р., ОСОБА_2 отримала від ВАТ «КБ «Надра» кредит в сумі 62890,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту станом на 23.06.2011 р. заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «КБ «Надра» по Кредитному договору складає 70540,72грн.

Відповідно до пунктів 1.2, 2.1, 22 Договору поруки від 25.10.2007 р.  ОСОБА_3 зобов’язується перед Позивачем відповідати за порушення зобов’язань ОСОБА_2, що випливають з Кредитного договору  від 25.10.2007 р. як солідарний боржник.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 25.10.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 62890,00 грн. строком на 5 років з датою погашення 20.10.2012р., ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору належним чином не виконує, чим допустила заборгованість перед позивачем станом на 23.06.2011 р. на суму 70540,72грн., а ОСОБА_3, відповідно до умов договору поруки виступає по даному зобов’язанню солідарним боржником, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226  ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 599, 625, 1050 ЦК України, суд –


вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариство «Комерційний банк «Надра» 70 540,72 грн. (сімдесят тисяч п’ятсот сорок гривень 72 коп.) заборгованості за Договором кредитування комерційного автотранспорту № 34/МБ-39  від 25.10.2007 року, 705,41 грн. (сімсот п’ять гривень 41 коп.) сплаченого державного мита, 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.



Суддя:Н. І. Ковалишин


  • Номер: 22-ц/803/1763/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 2/412/1147/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 6/201/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 6/201/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 6/201/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 6/490/173/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/490/173/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/490/173/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 2/1527/10708/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 6/490/173/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2431/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковалишин Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація