Справа № 4-1066/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 апреля 2008 года Печерский районный суд города Киева в составе:
председательствующего - судьи Квасневской Н.Д.,
при секретаре Долгорук С.М.,
с участием прокурора - Мартиненко И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Киеве представление об продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Зарашван Республики Узбекистан, русскому, гражданину Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего геммологом МЧП «Трейд», проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Старший следователь по особо важным делам - криминалист следственного отдела Управления СБ Украины в г. Киеве Хоменко И.В., по согласованию с прокурором г. Киева 25.04.2008 года обратился в Печерский районный суд города Киева с представлением об продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1., обвиняемого по ч. 1 ст. 201 УК Украины, который 5.03.2008 года был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. 8.03.2008 года ОСОБА_1. была избрана мера пресечения в виде взятия под стражу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения следователя, который обосновал представление и отметил, что для окончания досудебного следствия в уголовном деле необходимо исполнить большой объем следственных действий и розыскных мероприятий, а срок содержания под стражей истекает 5.05.2008 года, мнение прокурора, который поддержал представление, ОСОБА_1., который просил представление следователя отклонить, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1., исходя из следующего.
5.03.2008 года ОСОБА_1. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. 8.03.2008 года Печерский районный суд г. Киева избрал обвиняемому ОСОБА_1. меру пресечения в виде взятия под стражу. 7.03.2008 года ОСОБА_1. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 201 УК Украины.
Как усматривается из материалов уголовного дела и представления следователя по данному уголовному делу необходимо исполнить значительный объем следственных действий, а именно: получить заключение гемологической экспертизы; получить заключения проверок Государственной пробирной службы Украины; получить ответы на запросы из НЦБ Интерпола; получить результаты оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление других лиц причастных к совершению преступления; произвести экспертизу драгоценных камней изъятых по месту жительства ОСОБА_2. и в офисе МЧП "Трейд"; принять решение в соответствии со ст. 97 УПК Украины в отношении лиц, которые причастны к совершению обвиняемым ОСОБА_1. инкриминируемого ему преступления; с учетом полученных по делу доказательств дополнительно допросить обвиняемого ОСОБА_1.; предъявить обвиняемому ОСОБА_1. обвинение в новой редакции; при необходимости исполнить иные следственные действия; исполнить требования, предусмотренные ст.ст. 218-220 УПК Украины и направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору г. Киева для его дальнейшего направления в суд.
Учитывая изложенное - объем работы, который необходимо исполнить во время досудебного следствия, а также с целью предотвращения попытки обвиняемого уклониться от следствия и суда, а также препятствовать установлению истины по делу, учитывая личность обвиняемого, состояние его здоровья и семейное положение, представление следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 155, 165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего следователя по ОВД - криминалиста следственного отдела Управления СБ Украины в г. Киеве Хоменка И.В. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до четырех месяцев до 05.07.2008 года.
Содержать ОСОБА_1. в Киевском СИЗО № 13 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Контроль за исполнением постановления возложить на прокуратуру г. Киева.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд г. Киева на протяжении трех суток со дня его вынесения.
Суддя