Судове рішення #204116
14/140


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


30.10.2006                                                   Справа №  14/140


          

    Суддя          В.І. Карпинець,        

за  адміністративним позовом  Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анонс", с. Дубрівка Ужгородського району

про стягнення  заборгованості у сумі 7724,79грн.,


За участю представників сторін:

від позивача: Петрова О.М.  –начальник юридичного відділу за дов. від 30.03.2006р. №3954/9/10-0

від відповідача: не з”явився


на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від:

відповідача: запропоновано подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

          З"ясовано позицію позивача по даному адміністративному позову та представником  позивача зазначено обставину про підтримання позовних вимог.          

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у попереднє судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.10.2006р. №14/140 та ухвала від 24.10.2006р. №14/140, надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання.   

          З”ясовано судом питання про особу позивача, яка братиме участь у справі та представником позивача повідомлено суд, що участь у розгляді адміністративної справи по суті братиме той самий представник позивача, який приймав участь у попередньому засіданні по даній справі.

          У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС  України, судом  прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення  даної адміністративної справи до судового розгляду.


          Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст.111, 121, 165 КАС України, суд


УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити до судового розгляду на                           23 листопада 2006 р. о 11:00

4.          Зобов’язати позивача

5.          Зобов’язати повторно відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання  письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи без належного повідомлення суду про причини неприбуття, справу може бути розглянуто і вирішено судом   на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

6.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.


   Копію ухвали надіслати сторонам.


Суддя                                                                                              В.І Карпинець







  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно - цілісний майновий косплекс площадки цеху №1, який знаходиться за адресою: м.Болехів, вул.Д.Галицького,44
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/140
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 13.05.2010
  • Номер:
  • Опис: стягнення 51041,50 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/140
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2009
  • Дата етапу: 23.03.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація