У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 грудня  2011 року.                                                                                                Справа № 2-570/11

                              Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                              головуючого судді                                   Шаповала Г.І.

                                  при секретарі                                              Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну   справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

У С Т А Н О В И В:

Згідно рішення  Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області,  від 08.11.2011 року, у даній цивільній справі  позов задоволено частково.  Позивачем  рішення суду було оскаржене  15.11.2011 року в апеляційному порядку.   

Згідно ухвали  судді  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.11.2011 року, справу повернуто для усунення в вищезазначеному рішенні суду помилки в виді  неправильного зазначення в резолютивній частині по-батькові відповідача: «ОСОБА_1»замість правильного «ОСОБА_1», у відповідному відмінку.

Сторони в судове засідання не з’явилися.  

На підставі оцінки  матеріалів цивільної справи № 2-570/11 в їх сукупності суд доходить висновку, що в резолютивну частину  рішення Вільногірського міського суду від 08.11.2011  року, винесеному у цивільній справі № 2-570/11  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, слід внести виправлення помилки, а саме по-батькові відповідача: «ОСОБА_1» слід виправити на  «ОСОБА_1», у відповідному відмінку.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  осіб,  які беруть  участь  у  справі,  виправити  допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  Питання  про  внесення  виправлень вирішується  в судовому засіданні,  про що постановляється ухвала. Особи,  які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.  Їхня  неявка  не  перешкоджає  розглядові  питання про внесення виправлень.

Керуючись  ст. ст. 208-210, 219, 222,223, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в   рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 08.11.2011   року, винесеному у цивільній справі № 2-570/11  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,  а саме, в резолютивній частині рішення помилково зазначене по-батькові відповідача: «ОСОБА_1»  виправити на  «ОСОБА_1», у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати протягом двох днів з часу її проголошення  рекомендованим листом із повідомленням про вручення  сторонам.

          Головуючий суддя                                                            Г.І. Шаповал