Судове рішення #2041637
Справа № 1-35/2007 року

Справа № 1-35/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді                                                                                           Черевко П.М.

при секретареві                                                                                               Шевчук І.М.

за участю:

прокурора                                                                                                        Хом"ченко Г.В.

адвоката                                                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяеве Одеської області справу про обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  українця,  громадянина України,  уродженця АДРЕСА_1,  проживаючого до засудженя за зазначеною адресою ,  з середньою освітою,  неодруженого,  військовозабов'язаного,  судимого; 1) 28.04.2004 року Київським районним судом м.  Одеси за  ст.  121 ч. 2 КК України до 5-ти (п"яти) років позбавлення волі. Постановою Малиновського районного суду м.  Одеси від 25.07.2006 року невідбуту частину покарання - 2 роки 5 місяців 1 день замінено більш м"яким- обмеженням волі,  яке відбував в ШВЦ- 111с.  Орджонікідзе,  Ширяївського району,  Одеської області за  ст. . 390 ч.1 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудному ОСОБА_2 відбуваючому покараняя за вироком Київського районного суду м.  Одеси за  ст.  121 ч.2 КК України п"ять років позбавлення волі,  постановою Малиновського районного суду м.  Одеси 25.07.2006 року замінено невідбуту частину покарання - 2 роки 5 місяців 1 день на більш м"яке - обмеження волі,  яке він почав відбувати 04 серпня 2006 року в Ширяївському виправному центрі - № 111 УДДВП в с Орджонікідзе Ширяївського району Одеської області.

Ознайомлений під розписку з правилами відбування пркарання в Ширяївському ВЦ - 111,  ОСОБА_2систематично порушував суспільний порядок та встановлені правила проживання,  за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності керівництвом ШВЦ -111:

1)      08.09.2006 року за відмову від виконання роботи - догана;

2)      20.10.2006 року - без дозволу залишив лікувальний заклад - догана;

3)      25.11.2006 року нецензурна лайка на адресу керівництва виправного центру - догана;

4)      17.01.2007 року за відмову від роботи - догана

5)      25.01.2007 року за паління в кімнаті гуртожитку - сувора догана;

6)      27.01.2007 року за відмові від роботи - сувора догана;

7)      28.01.2007 року за паління в кімнаті гуртожитку - сувора догана;

8)      29.01.2007 року за відмову від роботи йому об"явлено 4 (чотири) доби ДІЗо.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2винним себе за  ст.  390 ч. 1 КК України визнав в повному обсязі,  підтвердив факти порушення суспільного порядку та встановлених правил проживання під час відбування покарання в Ширяївському виправному центрі № 111,  за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Просить суд не застосовувати до ньогосувору міру покарання,  щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи,  що підсудний не оспорює фактичних обставин справи суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі з чим погодились учасники судового засудання.

Вину підсудного суд вважає доказаною,  дії ОСОБА_2 . кваліфікуються за  ст.  390 ч.1 КК України за ознаками - злісне ухилення від робіт,  систематичне порушення громадського порядку чи встановлених правил проживання,  вчинені особою,  засудженою до обмеження волі.

Пом"якшуючою обставиною суд визнає щире каяття,  а обстяжуючою - рецидив злочину. При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину,  його тяжкість,  особу підсудного його характеристику.

Враховуючи,  що підсудний вчинив новий злочин під час відбування покарання за вироком Київського районного суду м.  Одеси від 28.04.2004 року суд вважає за необхідне произначити підсудному покарання згідно  ст.  71,  72 КК України за сукупністю вироків. За викладених обставин суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудного можливе тільки в місцях позбавлення волі.

Керуючись  ст.  ст.  323, 324 КПК України,  суд,

 

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_2 визнати винним за  ст.  390 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік 1 позбавлення волі.

За сукупністю вироків,  згідно  ст.  71,  72 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м.  Одеси від 28.04.2004 року,  яким ОСОБА_2 засуджений за  ст.  121 ч.2 КК України до п"яти років позбавлення волі,  якому Малиновським районним судом м.  Одеси від 25.07.2006 року невідбута частина покарання - 2 (два) роки 5 (п"ять) місяців 1 день замінена на обмеження волі,  перевівши менш суворий вид покарання на більш суворий вид покарання у вигляді шести місяців позбавлення волі

ОстаточноОСОБА_2 призначити покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2рахувати з 31 січня 2007 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення,  а засудженим ОСОБА_2. в такий же строк з дня отримання ним копії вироку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація