Судове рішення #20417215

Справа №  2-1958/11

2011 рік


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року             Ровеньківський міський суд Луганської області  

головуючого  судді                                         Іващенка В.М.,

при секретарі                                                  Шепелявцевій В.Г.,      

розглянувши  в попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась  до суду з позовом, у якому зазначила, що відповідач по справі –її батько. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько відповідача, дід позивача –ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,7374 гектарів, розташована на території Благівської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ №032894, а також компенсаційні рахунку в Ровеньківському відділенні Ощадбанку НОМЕР_2  Спадкоємцем за законом першої черги став відповідач, інші спадкоємці за законом відсутні. Сторони постійно проживали разом зі спадкодавцем, позивач надавала йому необхідну фізичну, матеріальну та іншу допомогу, якої він потребував через важкий стан здоров'я.  На підставі цього сторони домовились,  що спадщину прийме позивач. Вона прийняла спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із ним за однією адресою. Але свідоцтво про право на спадщину вона не одержала, тому що за цією адресою також зареєстрований і відповідач. Просить визнати за нею право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,7347 гектарів, розташовану на території Благівської сільської ради, належну ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ №032894. Визнати за нею право власності на компенсаційному  рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 в Ровеньківському відділенні Ощадбанку НОМЕР_2

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 15).

              Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити та ухвалити рішення в  попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

             Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

          Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №032894 від 23 січня 2002 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,7447 гектарів, розташованої на території Благівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

          Згідно ощадної книжки, у філії - Ровеньківському відділенні №3116 ВАТ «Ощадбанк»територіально-відокремленому безбалансовому відділенні №3116/051 ВАТ  «Ощадбанк»на ім'я ОСОБА_3 відкрито компенсаційний рахунок НОМЕР_1 (а.с. 8).

          Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с. 9).

          Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (а.с. 10).

          Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від розпорядження ним.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці  за  законом  одержують  право  на  спадкування почергово.  

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення   у  попередньому  судовому  засіданні  судового рішення у разі відмови  від  позову,  визнання  позову,  укладення мирової угоди проводиться в порядку,  встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.   

Відповідно до ч. 4 ст.  174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 1228,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,130,174,212-215,223,294  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадщину – задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,7347 гектарів, розташовану на території Благівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №032894 від 23 січня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески, які знаходяться у філії - Ровеньківському відділенні №3116 ВАТ «Ощадбанк» в ТВБВ №3116/051 на рахунку НОМЕР_1, відкритому  на ім'я ОСОБА_3.

   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо її не буде подано.


Головуючий:                                                                      В.М. Іващенко

позов задоволено повністю  



                                                                            

  • Номер: 22-ц/775/193/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Бобровського П.К. до ТОВ "Трансмарі", Коміссарової І.А. про визнання права власності начастину нежилого приміщення,стягнення грошових коштів та зустрічний позов ТОВ " Трансмарі" до Бобровського П.К про визнання угод недійсним(7 т., 17д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/496/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 6/705/112/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/754/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/754/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 08.10.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 2/1690/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 24.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація