Дело   №1-29/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

02 апреля 2007 года Васильковский районный суд Днепропетровской области

в составе: судьи - Волошина Н.П.

при секретаре - Холоповой Р.В.

с участием: прокурора - Лысенко К.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца АДРЕСА_1,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее,  холостого,  не работающего,  инвалида 2 группы,  жителя г. АДРЕСА_2,  ранее судимого: - 05.05.2000г. Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по  ст.  81 ч.3,  89чЛ ,  140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы:

- 10.08. 2004г. Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по  ст.  309ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобожден 24.06.2005г. по отбытию срока наказания. Судимости в силу  ст.  89 УК Украины не сняты и не погашены.

- в совершении преступления по  ст.  309 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2006 года около 13.00 час.  в пос.  Чаплино Васильковского района подсудимый ОСОБА_1 по месту своего временного проживания поАДРЕСА_2 кустарно изготовил из медицинского препарата «Актифед» для своего личного употребления особо опасное психотропное вещество первитин.

В этот же день он электропоездом с указанным веществом приехал в пос.  Васильковка,  где около 17. 00 на ул. Гаркуши ОСОБА_1 был задержан работниками милиции,  которые при личном досмотре обнаружили и изъяли два медицинских шприца с жидкостью объемом 1, 8 и 4.0мл.,  содержащих особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина,  псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин(метамфетамин),  количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 348г.

Допрошенный по существу обвинения подсудимый свою вину признал

полностью и показал,  что 11 декабря 2006 года по месту своего жительства в п.Чаплино изготовил первитин,  который поместил в два шприца и хранил при себе ,  для личного употребления. Вечером того же дня приехал в п. Васильковка,  где на ул. Гаркуши работники милиции обнаружили и изъяли указанные шприцы,  и другие химические вещества,  с помощью которых он изготовил наркотики.

СвидетелиОСОБА_2. и ОСОБА_3 показали,  что 11 декабря 2006г. В их присутствии    на ул. Гаркуши в пос.  Васильковка    работники милиции провели личный досмотр гражданина ОСОБА_1,  в ходе которого обнаружили и изъяли  одноразовые   медицинские  шприцы   с   жидкостью   и   пустые,    иголки,  стеклянные бутылочки и трубочки,  марганцовку,  фосфор.

Согласно протокола личного досмотра подсудимого от 11.12.2006г. на ул. Гаркуши в п.Васильковка у него в сумке были обнаружены и изъяты четыре медицинских одноразовых шприца,  два из которых с жидкостью желтого цвета и два бесцветной   (л.д.4-5).

Из выводов химической экспертизы: № 70/10/3327 от 27.12. 2006 года следует,  что жидкость,  изъятая у ОСОБА_1 11.12.2006г. в двух шприцах объемом 1, 8мл. и 4, 0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «препарат,  кустарного изготовленный из эфедрина,  псевдоэфедрина» в состав которого входит первитин (метамфетамин). Его количество в пересчете на сухой вес соответственно составляет - 0,  108г. и 0,  24г. (л.д.17-19).

Таким образом,  виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении,  изготовлении,  перевозке и хранении психотропных средств без цели сбыта,  совершенное повторно нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеизложенных доказательств,  и он подлежит ответственности по  ст. 309 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о наказании ОСОБА_1,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность подсудимого,  который характеризуется удовлетворительно,  является инвалидом второй группы,  ранее судим,  вид,  вес и количество изъятых наркотиков.

Подсудимый является инвалидом второй группы,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  способствовал установлению истины по делу,  количество наркотиков незначительное,  и это дает основание суду при назначении ОСОБА_1 наказания применить правила  ст.  69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела,  установленного санкцией  ст.  309 ч.2 УК Украины.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает,  что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения более мягкого наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  309 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением  ст.  69 УК Украины - ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

Срок наказания исчислять с 24 марта 2007года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертиз в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 211грн.85коп. на счет получателя НОМЕР_1 в банке УДКУ Днепропетровской области МФО 80 50 12 ОКПО 25 57 50 55. Назначение платежа за экспертные услуги НДЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения,  а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.