Дело №1-66/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2007года Васильковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи - Волошина Н.П.
при секретаре - Холоповой Р.В.
с участием: прокурора-Крачко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное
дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос. АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, холостого, жителя АДРЕСА_2 ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Донецк, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, жителяАДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2007года около 13час. 40мин. подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой, с целью кражи пришли в грузовой парк станции Чаплино Приднепровской железной дороги, где с полувагона НОМЕР_1 грузового поезда №2901, следовавшего с грузом сталь сортовая отправитель ЗАО «Донецксталь», получатель ООО НПП «Укрпроминвест», сбросили на землю и пытались похитить две заготовки стали весом 280кг, стоимостью 739грн.48коп., но преступный умысел не довели до конца по причине, не зависящей от их воли, так как были задержаны работниками милиции.
Допрошенные по существу обвинения подсудимые свою вину признали полностью и рассказали об обстоятельствах кражи стальных заготовок с вагона грузового поезда на станции Чаплино.
Свидетель ОСОБА_3. пояснил, что 15.03.2007года на станции Чаплино Приднепровской железной дороги были задержаны ОСОБА_1 и ОСОБА_2 которые с вагона грузового поезда похитили две стальные заготовки, вес которых составил 280кг.
Свидетель ОСОБА_4. дал суду аналогичные показания.
Виновность подсудимых, помимо их пояснений и показаний свидетелей, подтверждается также материалами дела:
протоколом осмотра места происшествия - территории грузового парка станции Чаплино, где возле грузового поезда № 2901, находящимся на 24 пути , на земле лежат две стальные заготовки диаметром 60мм и длинной 4м. (л.д.8);
· протоколом взвешивания названных заготовок, вес которых составил 280кг (л.д.9);
· коммерческими документами (л.д. 15-24);
протоколом осмотра двух стальных заготовок диаметром 60мм и длинной 4м. сохранной распиской об их возврате по принадлежности (л.д.27, 29).
Давая юридическую оценку действиям подсудимых суд считает, что они подлежат ответственности по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины - за покушение на тайное похищение чужого имущества совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При избрании наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личности подсудимых каждого в отдельности, которые
характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы, количество и значимость похищенного, что преступление неоконченное.
Смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, роли каждого при совершении преступления, личностей подсудимых, суд приходит к выводу о возможности их исправления и перевоспитания в условиях без изоляции от общества и на основании ст. 75, 76 УК Украины освободить их от отбытия наказания с испытательным сроком. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185УК Украины и назначить наказание - ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
Согласно ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него обязательства.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без их согласия место жительства.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185УК Украины и назначить наказание - ДВА ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
Согласно ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока ДВА ГОДА не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него обязательства.
Обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без их согласия место жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
- Номер: 11-кс/774/36/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-66/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Волошин М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 11-кс/774/173/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-66/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Волошин М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/525/16/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-66/07
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Волошин М.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 27.02.2017