Судове рішення #2042299
Справа №2-1575-1/07 УХВАЛА

Справа №2-1575-1/07 УХВАЛА

10 квітня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кізюн Л.І.

при секретарі        Горбаченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів, які проживають у АДРЕСА_1, заборгованість за утримання житла та плату за користування комунальними послугами у розмірі 2186,57 грн., яка не сплачується відповідачами у добровільному порядку, а також суму сплачених судових витрат - 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про відмову від позову та просила провадження по справі закрити, оскільки відповідачі добровільно сплатили борг в повному обсязі. Також, відповідно до ст. 89 ЦПК України, просила стягнути з відповідачів на користь позивача, витрати понесені ним при подачі позову до суду на загальну суму 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, оскільки борг сплатила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. З ст. 205 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. З ст. 205, 206 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження в справі закривається ухвалою суду. В разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по тому ж спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд приходить до висновку, що відмова від позову Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судові витрати в розмірі 81 грн. (судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, оскільки, відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

 

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 31, 89, 174, п. 3 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову від позову Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом"янського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути частково, в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одну) грн.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація