Справа  № 2-597/11

Категорія 45

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 "12" липня 2011 р.   Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                    Корбута В.М.,

при секретарі                             Олійник Л.С.,

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,     

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області  від 31 березня 2009 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини задоволений, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини залишено без задоволення.

18.08.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Богуславського районного суду Київської області із заявою про винесення додаткового рішення,  яким зобов’язати ОСОБА_2 повернути їй доньку ОСОБА_3 та не чинити перешкод у поверненні їй дитині, посилаючись на те, що виконати рішення суду в примусовому порядку через  відділ ДВС Богуславського РУЮ неможливо, оскільки в судовому рішенні не вказано, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний повернути  їй дочку ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1  про винесення додаткового рішення, оскільки предметом спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визначення місця проживання неповнолітньої дитини, а не усунення перешкод  щодо повернення дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд –     

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини- відмовити.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом 5-ти днів від дня проголошення даної ухвали або отримання її копії.       

Головуючий: суддя           ОСОБА_4