Копия.
2-269-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
(ЗАОЧНОЕ)
15 июня 2007 года судья Першотравневого районного суда
Донецкой области Скудин В.Е. при секретаре Фаустовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства топлива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интересы которого представляет Приазовские электрические сети Першотравневого РЭС к ОСОБА_1, ОСОБА_2
о взыскании ущерба за электроэнергию по акту,
УСТАНОВИЛ:
При проверке, проводимой представителями Першотравневого РЭС в частном
секторе жителей с. Агробаза Першотравневого района Донецкой области, был посещен адрес,
по которому проживают ответчики ОСОБА_1 и ОСОБА_2, и было выявлено, что ответчиками
совершено хищение электроэнергии путем безучетного потребления электроэнергии вне
прибора учета По данному факту был составлен акт №063926 от 21.04.04года, №
079473 от 06.10.06 года, № 067303 от 17.11.06 года, 062032 от 10.02.07 года , № 062031 от 10.02.07 года, № 062106 от 03.03.07 года. Согласно п.53 Правил пользования электроэнергией и "Методике обчислення размера возмещения ущерба" № 1357 от 26.07.99 года, на основании вышеуказанных актов потребителям начислен размер ущерба за нарушение правил пользования электроэнергией в сумме 2 145, 89 грн.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика указанной суммы.
Представитель истца по доверенности юрист Першотравневого РЭС Ватраль Е.Д., исковые требования поддержала и пояснила, что при проводимой проверке по адресу, где проживают ответчики, было установлено расхищение нею электроэнергии. По данному факту был составлен акт. Сумма ущерба составляет 2 145, 89 грн., которые просит взыскать с ответчиков в их пользу в солидарном порядке, так же просит взыскать с ответчиков в пользу Першотравневого РЭС 30 грн. оплаченные истцом при подаче иска на информационно-техническое обеспечение. Расходы по оплате госпошлины просит возложить на ответчика. Настаивает на рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесении заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем есть письменное уведомление о вручении им повестки.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно актов №063926 от 21.04.04года, № 079473 от 06.10.06 года, № 067303 от 17.11.06 года, 062032 от 10.02.07 года, № 062031 от 10.02.07 года, № 062106 от 03.03.07 года были зафиксированы нарушения пользования ответчиками электроэнергией, который суд считает составлен согласно требований Закона, сумма 2 145, 89 грн. подтверждается расчетом ущерба по актам (лд.6, 8, 10, 12, 14), Постановлением Кабинета Министров Украины от 26 июля 1999 г. за № 1357 "Об утверждении Правил пользования электроэнергией для населения".
Основанием суду для принятия заочного решения является расписка о вручении судебной повестки ответчикам и отсутствии сведений со стороны ответчиков о причинах их неявки в суд.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства, сумма задолженности и 30 гривень за информационно-техническое обеспечение подлежат взысканию с ответчиков в пользу Першотравневого РЭС.
На основании ст. 224-228 ГПК Украины, суд -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Министерства топлива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интересы которого представляют Приазовские электрические сети Першотравневого РЭС р/счет 260333051294 ОПЕРВ филиал Донецкое областное управление «Ощадбанка» МФО 335106 ЕГРПОУ 00131096 сумму задолженности за электроэнергию в размере 2 145, 89 грн., и 30 гривень в счет оплаты услуг по информационно-техническому обеспечению р/счет 2600530114502 в Мариупольском отделении № 8013 Ощадбанка Украины г.Мариуполь МФО 394200 ЕГРПОУ 00131096
Взыскать солидарно с ответчиков ОСОБА_1 и ОСОБА_2 госпошлину в размере 51 гривны в доход государства.
Решение суда вступает в законную силу после окончания срока апелляционного обжалования, и срока подачи и порядка подачи заявления о его пересмотре.
Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его принял по письменному заявлению ответчика.
Заявление о пересмотре решение может быть подано ответчиком в течении десяти дней со дня получения его копии.
Истцом на решение может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд.
Заявление об апелляционном обжаловании может быть подано в течении 10 дней со дня провозглашения решения. Апелляционная жалоба подается в течение 20 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
Апелляционная жалоба может быть подана без предварительной подачи заявления об апелляционном обжаловании в срок, предусмотренный для подачи такого заявления.
- Номер: 22-ц/790/2602/17
- Опис: за позовом Сіненко Марії Тихонівни до Мелихівської сільської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-269/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Скудін В.Є.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 22-ц/776/2005/17
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-269/07
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Скудін В.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 6/190/52/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-269/07
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скудін В.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 22-ц/790/5086/18
- Опис: за позовом Сіненко Марії Тихонівни до Мелихівської сільської ради про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-269/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Скудін В.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018