ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 рокуСправа №640/29197/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРДОН БЛЮ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРДОН БЛЮ» до Головного управління ДПС у м. Києві, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №0789600405 від 08.09.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №0789620405 від 08.09.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначається, що відповідач за результатами проведеної камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «КОРДОН БЛЮ» за червень 2020р., оформленого актом перевірки від 03.08.2020 р. №11056/26-15-04-05-16/42576301, дійшов висновків про порушення п. 200.4 ст. 200 ПK України, розд.V  та п. 5 розд. VІ Порядку, що призвело до завищення суми від`ємного значення на суму 332697 грн. та збільшення суми за червень 2020 р., що підлягає сплаті платником податку до бюджету у сумі 186903 грн. та, відповідно, винесення податкових повідомлень-рішень від 08.09.2020 року №0789600405 та №0789620405. Так позивачем зазначається, що згідно рядку 21 податкової декларації ТОВ «КОРДОН БЛЮ» з податку на додану вартість за травень 2020 року (квитанція №2, реєстраційний №9204298905) «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» вказана у розмірі 519 600 грн. Відповідно до підпункту в) п. 200.4 статті 200 ПК України, вищевказана сума була перенесена до рядку 16.1 податкової декларації ТОВ «КОРДОН БЛЮ» з податку на додану вартість за червень 2020 року, що є правомірним. Згідно рядка 19 податкової декларації ТОВ «КОРДОН БЛЮ» з податку на додану вартість за червень 2020 року «Від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 17 - рядок 9 декларації)» зазначена сума в розмірі 332 697 грн., що визначена наступним чином: 519 600 грн. (рядок 17) - 186 903 грн (рядок 9) = 332 697 грн. З метою визначення необхідності заповнення рядка 18. «Позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 19 - рядок 17 декларації) (позитивне значення), яке сплачується до державного бюджету» необхідно провести наступні розрахунки:186 903-519 600 = -332 697. Оскільки сума -332 697 є від`ємний значенням, то звідси слідує, що не підлягає до заповнення рядок 19 податкової декларації ТОВ «КОРДОН БЛЮ» з податку на додану вартість за червень 2020 року. З огляду на наведене, на переконання позивача, розрахунки сум у податкової декларації ТОВ «КОРДОН БЛЮ» з податку на додану вартість за червень 2020 року визначені у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому оскаржувані податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню в судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2020 року було відкрито провадження у справі №640/29197/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

28.12.2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов відзив, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову відмовити. Так, відповідачем проведено камеральну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2020 від 17.07.2020 № 917034601 з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку. В ході камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2020 від 17.07.2020 № 917034601 з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника .додатку встановлено порушення вимог п. 187.1 ст. 187, п.198.6 ст. 198, п.200.4 ст.200 Кодексу. За результатами камеральної перевірки складено акт від 03.08.2020 №11056/26-15-04-05-16/42576301, який направлено на податкову адресу підприємства засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано позивачем 18.08.2020. На підставі акту перевірки 08.09.2020 року було винесено податкові повідомлення- рішення по формі «Р» №0789620405 та по формі «В4» №0789600405 та направлено позивачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано позивачем 02.10.2020.

05.01.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від ТОВ "КОРДОН БЛЮ" надійшла відповідь на відзив, в якій  підтримано власні позовні вимоги з зазначенням тотожних аргументів та доводів.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825 Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №640/29197/20.

30.01.2025 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/29197/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 адміністративна справа розподілена судді Луніній О.С. для розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 року, прийнято матеріали справи №640/29197/20 та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 року, було замінено відповідача в адміністративній справі №640/29197/20 - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19).

03.03.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у м. Києві  надійшов відзив на позовну заяву, який є аналогічним за своїм змістом відзиву на позовну заяву, що було подано відповідачем 28.12.2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) адміністративного судочинства відповідно до п.8 ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним уважається строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального і процесуального права.

Поряд з цим, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Зважаючи на наведене та відповідно до вимог ст.ст. 257, 262 КАС України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРДОН БЛЮ» (код ЄДРПОУ 42576301) є юридичною особою зареєстрованою 26.10.2018 року, про що внесено відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань року та  зроблено відповідний запис № 1 068 136 0000 052736. Основний вид економічної діяльності: 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування.

На підставі п. 200.10 ст. 200, п.п. 75.1.1 п. 75.1 статті 75 та у порядку статті 76 Податкового кодексу України було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2020 року, наданої до ДПІ у Голосіїському районі ГУ ДПС у м. Києві підприємством ТОВ "КОРДОН БЛЮ" (код ЄДРПОУ 42576301).

За результатами проведеної перевірки складено акт від 03.08.2020 р. №11056/26-15-04-05-16/42576301, яким зафіксовано встановлені цією перевіркою порушення ТОВ "КОРДОН БЛЮ" п. 200.4 ст. 200 ПK України, розд.V  та п. 5 розд. VІ Порядку, що призвело до завищення суми від`ємного значення на суму 332697 грн. та збільшення суми за червень 2020 р., що підлягає сплаті платником податку до бюджету у сумі 186903 грн.

Висновки означеного акта перевірки, зокрема, обґрунтовані тим, що причиною виникнення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту є факт віднесення ТОВ «КОРДОН БЛЮ» до рядка 16.1 (збільшено/зменшено залишок від`ємного значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду: значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду) податкової декларації з ПДВ за червень 2020 суми ПДВ у розмірі 519 600 грн. Податкова декларація з податку на додану вартість травень 2020 р. (попередній звітній період) ТОВ «КОРДОН БЛЮ» не подано до контролюючого органу. Відповідно до розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (далі – Порядок №21) у рядку 16 відображається від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду. У рядок 16.1 переноситься значення рядка 21 декларації за попередній звітний (податковий) період. У рядку 16.2 вказуються суми збільшення/зменшення залишку від`ємного значення за результатами уточнюючих розрахунків, поданих протягом звітного (податкового) періоду

На підставі висновків акта перевірки від 03.08.2020 р. №11056/26-15-04-05-16/42576301, ГУ ДПС у м. Києві прийнято:

- податкове повідомлення-рішення форми «В4» №0789600405  від 08.09.2020 року, яким ТОВ «КОРДОН БЛЮ»  зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 332697,00 грн.

- податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0789620405 від 08.09.2020 року, яким ТОВ «КОРДОН БЛЮ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 233628,75грн., з яких за податковим зобов`язанням 186903,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 46725,75 грн.

Незгода позивача з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями стала підставою для звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України (далі в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до пп. 20.1.4 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Пунктом 75.1 ст. 75 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Підпунктом 75.1.1 п. 75.1 ст. 75 ПК України заначено, що камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, даних СОД РРО.

Порядок проведення камеральних перевірок врегульований статтею 76 Податкового кодексу України. Така перевірка проводиться посадовими особами податкового органу без будь-якого спеціального рішення керівника такого органу або направлення на її проведення. Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком. Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення перевірки не обов`язкова.

Згідно з пунктом 76.2 цієї ж статті порядок оформлення результатів камеральної перевірки здійснюється відповідно до вимог статті 86 цього Кодексу.

Пунктом 86.2 статті 86 Податкового кодексу України передбачено, що за результатами камеральної перевірки у разі встановлення порушень складається акт у двох примірниках, який підписується посадовими особами податкового органу, які проводили перевірку, і після реєстрації у контролюючому органі вручається або надсилається для підписання протягом трьох робочих днів платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

При цьому, акт про результати камеральної перевірки може стати підставою для донарахування податкових зобов`язань, про що платнику повідомляють податковим повідомленням - рішенням. Повідомлення-рішення приймається керівником податкового органу (його замісником) протягом 10 робочих днів, наступних за днем вручення платнику податків акта перевірки (пункт 86.8 статті 86 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 49.1, 49.2 ст. 49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Згідно п.198.1. ст.198 ПКУ до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

За п. 198.2. ст. 198 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Згідно п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 ст. 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

За п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Статтею 200 розділу V ПК України визначено порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків.

Положеннями п. 200.1 та п. 200.4 ст. 200 ПК України визначено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу –

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету;

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

За приписами пункту 200.10 статті 200 ПК України у строк, передбачений абзацом першим пункту 76.3 статті 76 цього Кодексу, контролюючий орган проводить камеральну перевірку даних податкової декларації або уточнюючих розрахунків (в разі їх подання).

Як визначено пунктом 200.14 статті 200 ПК України якщо за результатами камеральної або документальної перевірки, контролюючий орган виявляє невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, то такий орган: у разі перевищення заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування над сумою, визначеною контролюючим органом за результатами перевірок, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого перевищення та підстави для її вирахування; у разі з`ясування за результатами проведення перевірок факту, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються підстави відмови в наданні бюджетного відшкодування.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 ПК України, вчинення платником податків діянь, що зумовили визначення контролюючим органом суми податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2 (крім випадків зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларованої до повернення з бюджету у зв`язку із використанням права на податкову знижку), 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 10 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Форма та Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджені наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за N 159/28289 (далі - Порядок № 21).

Платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов`язання, яку зазначає в податковій звітності. Дані, наведені в податковій звітності, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника (п. 6 розд. III Порядку № 21).

Відповідно до пп.5 п.4 Розділу V Порядку №21 у рядку 16 відображається від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного(податкового) періо ду.

У рядок 16.1 переноситься значення рядка 21 декларації за попередній звітний (податковий) період.

Відповідно до пп.2 п.5 Розділу V Порядку №21 якщо в результаті розрахунку значення різниці між сумою податкових зобов`язань (рядок 9) і податкового кредиту (рядок 17) отримано від`ємне значення, то заповнюється рядок 19 декларації.

З рядка 19 визначається сума перевищення від`ємного значення над сумою, обчисленою відповідно до пункту 2001.3 статті 2001 розділу V ПКУ на момент подання податкової декларації. Визначена сума вказується у рядку 19.1 та зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21).

Згідно з 5 пп.5 п.5 розділу V Порядку №21 сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3), відображається у рядку 21 та переноситься до рядка 16.1 наступного звітного (податкового) періоду.

Якщо в результаті розрахунку значення різниці між сумою податкових зобов`язань (рядок 9) і податкового кредиту (рядок 17) отримано від`ємне значення, то заповнюється рядок 19 декларації.

З рядка 19 визначається сума перевищення від`ємного значення над сумою, обчисленою відповідно до п.2001.3 ст.2001 розділу V ПКУ на момент подання податкової декларації. Визначена сума вказується у рядку 19.1 та зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21).

У разі якщо сума від`ємного значення (рядок 19) менша або дорівнює сумі, обчисленій відповідно до пункту п.2001.3 ст.2001 розділу V ПКУ на момент подання податкової декларації, рядок 19.1 не заповнюється.

Сума, обчислена відповідно до п.2001.3 ст.2001 розділу V ПКУ на момент подання податкової декларації, зазначається у відповідному службовому полі у рядку 19.1.

Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3), відображається у рядку 21 та переноситься до рядка 16.1 наступного звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п.200.4 ст.200 ПКУ, при від`ємному значені суми, розрахованої згідно з п.200.1 ст. 200 ПКУ, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 2001.3 статті 2001 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету,

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Так, судом встановлено, що ТОВ "КОРДОН БЛЮ" подано до Головного управління ДПС у м. Києві податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2020 року від 17.07.2020 № 917034601 з додатками.

Згідно вказаної податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2020 року, ТОВ "КОРДОН БЛЮ" задекларувало у звітному періоді обсяги постачання в розмірі 934 514,00 грн та суму податку на додану вартість в розмірі 186 903,00 грн.

В п. 16 розділу ІІ Податковий кредит вказаної декларації за червень 2020 року ТОВ "КОРДОН БЛЮ" вказало від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в розмірі 519 600,00 грн

Крім того, в рядку 16.1 розділу ІІ Податковий кредит (значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду) - 519 600,00 грн

Згідно рядка 19 податкової декларації ТОВ «КОРДОН БЛЮ» з податку на додану вартість за червень 2020 року «Від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 17 - рядок 9 декларації)» зазначена сума в розмірі 332 697 грн., що визначена наступним чином: 519 600 грн. (рядок 17) - 186 903 грн (рядок 9) = 332 697 грн.

ТОВ «КОРДОН БЛЮ» на підставі п.200.1 ст. 200 ПКУ було розраховано суму податку за червень 2020 року, а саме: 186903,00 (сума ПДВ) - 519 600.00 грн (від`ємне значення дозволеного податкового кредиту) = 332 697.00 грн (від`ємне значення суми податку).

Відповідно до п. 21 розділу ІІІ Розрахунку за звітний період – 332697 грн ( сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації)(переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду).

Довідкою про суми від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2) за червень 2020 року встановлено, що сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) у загальній сумі 332697 грн. виникла: за  квітень 2019 рік – 158082,00 грн.; за  травень 2019 рік – 132699,00 та за червень 2019 рік – 41916,00 грн.

При цьому відповідачем, як у акті камеральної перевірки, так і у відзивах на позовну заяву, які надійшли до суду наголошено, що податкова декларація з податку на додану вартість за травень 2020р. ТОВ "КОРДОН БЛЮ" не подавалась до контролюючого органу, а отже дані зазначені в рядку 16.1 декларації за червень 2020 року не можливо підтвердити, однак вказане твердження суд вважає необґрунтованим та не бере до уваги, з огляду на наступне.

Так позивачем до суду були надані податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ "КОРДОН БЛЮ" за квітень та травень 2020 року, які прийняті та доставлені ГУ ДПС у м. Києві (Голосіївський р-н) 11.05.2020 в 14:50:51 та 18.08.2020 в 14:35:12, відповідно, що підтверджується відповідними квитанціями №2, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно податковими деклараціями з податку на додану вартість за квітень 2020 року та травень 2020 року, ТОВ "КОРДОН БЛЮ" задекларувало в п. 16 розділу ІІ Податковий кредит від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в розмірі 519 600,00 грн

Крім того, в рядку 16.1 розділу ІІ Податковий кредит (значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду) також зазначено 519 600,00 грн

Відповідно до п. 21 розділу ІІІ Розрахунку за звітний період у податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень 2020 року та травень 2020 року – 519600 грн ( сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації)(переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду).

Довідками про суми від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2) за квітень 2020 року та травень 2020 року встановлено, що сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) у загальному розмірі 519600 грн виникла: за  квітень 2019 рік – 158082,00 грн.; за  травень 2019 рік – 132699,00 та за червень 2019 рік – 41916,00 грн, січень 2020 рік – 62373,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що ТОВ "КОРДОН БЛЮ" не було допущено порушень вимоги п.200.4 ст.200 ПКУ та  розділу V та пункту 5 розділу VІ Порядку №21.

Відповідності до ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного, податкові повідомлення-рішення від 08.09.2020 року форми «В4» №0789600405 та форми «Р» №0789620405, прийняті Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі висновків Акту камеральної перевірки від 03.08.2020 р. №11056/26-15-04-05-16/42576301 є протиправними та підлягають скасуванню, а позовні вимоги - задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З огляду на положення вказаної статті, а також враховуючи задоволення позовних вимог, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8494,88 грн підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст. ст. 90, 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРДОН БЛЮ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» №0789600405  від 08.09.2020 року, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0789620405 від 08.09.2020 року, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРДОН БЛЮ» (код ЄДРПОУ 42576301) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8494,88 (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн 88 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                            О.С. Луніна