Справа № 275/122/25

2-др/275/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 12.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу частково задоволено позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1 13.05.2025 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн..

Відповідно до частини 1, 3 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2025 року на 9 годину 30 хвилин заяву представника позивача Нестеренка Миколи Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14.05.2025.

Суддя П. В. Миколайчук