Справа № 948/472/24

Номер провадження 2/948/19/25

У Х В А Л А

14.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представниці відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю,-

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримує позивач, про зобов`язання Служби у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної районної Полтавської області, як органу опіки та піклування, надати до суду письмовий висновок щодо доцільності проживання дитини з матір`ю ОСОБА_4 та забезпечення участі в судовому засіданні психолога для з`ясування думки дитини. Представник відповідачки ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення такого клопотання представника позивача, пояснивши що ним також заявлено клопотання про допит дитини в приміщенні суду. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно. Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд, заслухавши учасників справи, уважає можливим задовольнити клопотання представник позивача ОСОБА_2 та зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної районної Полтавської області, як орган опіки та піклування, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності визначення місця проживання дитини) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Також, з метою об`єктивного розгляду справи суд уважає необхідним з`ясувати думку дитини сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області забезпечити участь у судовому засіданні психолога.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

оголосити перерву в судовому засіданні до 13 год 30 хв 26 червня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної районної Полтавської області, як орган опіки та піклування, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності визначення місця проживання дитини) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Для з`ясуваня думки дитини сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області забезпечити участь психолога у судовому засідання о 13 год 30 хв 26 червня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик