Справа № 161/9246/25

Провадження № 2/161/3521/25

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

       15 травня 2025 року                                                         місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2025 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Вивчивши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року у справі №140/14927/21, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника відповідно до статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2021 № ХА21003, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення із служби померлого чоловіка – ОСОБА_2 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в разі втрати годувальника відповідно до статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2021 № ХА21003, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення із служби померлого чоловіка – ОСОБА_2 .

Позивач вказує, що на виконання вищенаведеного рішення суду їй було здійсно нарахування доплату у розмірі 79 067,19 грн., але вона фактично залишається невиплаченою позивачеві.

З цих підстав просить суд стягнути їй в порядку цивільного судочинства з відповідача.

Суд зазначає, що спір між сторонами фактично вирішений рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року у справі №140/14927/21, а вимоги за позовом, що розглядається, фактично зводяться до зміни способу та порядку виконання рішення адміністративного суду, а саме із зобов`язання вчинити певні дії (нарахувати та виплатити пенсію) на рішення про стягнення конкретної суми недоплаченої пенсії.

Суд підкреслює, що до повноважень суду в порядку цивільного судочинства, не відноситься вирішення будь-яких питань стосовно виконання рішень суду, ухвалених в порядку адміністративного судочинства.

Питання зміни порядку та способу виконання рішення адміністративного суду, до чого зводиться цей позов, може вирішуватися лише компетентним судом в порядку адміністративного судочинства.

Наведені у позові правові позиції Верховного Суду є нерелевантними до даної справи, оскільки стосуються спадкових правовідносин, які у даному випадку відсутні.

Пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивач звернулася з позовними вимогами, які не підсудні судам в порядку цивільного судочинства, у відкриття провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкриті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області                                                                Олександр ГРИНЬ