- Відповідач (Боржник): Міністерство оборони України
- Позивач (Заявник): Капуста Валерій Іванович
- Представник позивача: Адвокат Дасюк Віктор Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Капуста Валерій Іванович
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство оборони України
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство оборони України
- Представник відповідача: Мазур Любов Боорисівна старший офіцер східного територіального юридичнорго відділу Міністерства оборони України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 травня 2025 року Справа №200/3538/20-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання рішення № 122 від 13.09.2019 протиправним, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 та постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 скасовані, а справу №200/3588/20 направлено на новий судовий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями справа № 200/3538/20 передана на розгляд судді Кошкош О.О.
Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року адміністративну справу прийнято до провадження, зобов`язано Міністерство оборони України надати суду письмові пояснення, щодо виду військової служби на якій перебував позивач в період з 05.07.1986 по 02.10.1988. Зобов`язав позивача надати суду письмові пояснення стосовно того, чи надавалась ОСОБА_1 довідка або інший документ про обставини поранення, який передбачений пунктом 11 Порядку № 975 до ІНФОРМАЦІЯ_1 або Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.
Ухвала позивачем не виконана.
28 квітня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду зобов`язано ОСОБА_1 надати суду копію військового квитка; копію довідки або іншого документу про обставини поранення, який передбачений пунктом 11 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві у разі її наявності, а також доказів подання вказаної довідки до ІНФОРМАЦІЯ_1 або Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.
Надано строк для виконання ухвали до 13 травня 2025 року.
Ухвала позивачем не виконана.
Одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Враховуючи те, що позивачем не повідомлено суду про зміну його адресу, та/або не зазначено засіб комунікації з ним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача копію військового квитка; копію довідки або іншого документу про обставини поранення, який передбачений пунктом 11 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві у разі її наявності, а також доказів подання вказаної довідки до ІНФОРМАЦІЯ_1 або Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити, що за приписами п.9 ч.1 ст. 240 України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
У разі неможливості подання доказів, позивач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п.7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 :
копію військового квитка;
копію довідки або іншого документу про обставини поранення, який передбачений пунктом 11 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві у разі її наявності, а також доказів подання вказаної довідки до ІНФОРМАЦІЯ_1 або Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум;
повідомити актуальні засоби зв`язку (телефон, електронну пошту, тощо).
Встановити строк для подання доказів - 29 травня 2025 року.
Повідомити позивачу про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним рішення№ 122 від 19.09.2019р, збов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду заяви про доплату одноразової грошової допомоги з урахуванням правової оцінки
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер: 850/7362/20
- Опис: визнання рішення № 122 від 13.09.2019 протиправним, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 850/9255/20
- Опис: визнання рішення № 122 від 13.09.2019 протиправним, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Апеляційна скарга (повторно/при поєднанні справ в суді першої інстанції)
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: К/9901/5640/21
- Опис: про визнання рішення № 122 від 13.09.2019 протиправним, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: К/9901/5640/21
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: К/9901/5640/21
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 05.04.2021
- Номер: К/9901/5640/21
- Опис:
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 200/3538/20-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кошкош О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2025
- Дата етапу: 03.06.2025