УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2025 року м. Мукачево Справа № 303/3515/25

                                                                              2/303/1208/25

       Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (89625, с.Великі Лучки Мукачівського району, вул.Центральна 37)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

       Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

       Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у ст.ст. 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.

       Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з частиною першою  статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

       Відповідно до частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

       Аналізуючи вищенаведені положення законодавства, слід дійти висновку, що залучення третіх осіб до участі у розгляді справи можливе за заявою учасників справи, за заявою інших осіб, які ініціювали питання про залучення їх до участі в розгляді в якості третіх осіб, а також за ініціативою суду.

       Фактичний аналіз змісту позовних матеріалів свідчить про те, що позивач для вступу у спадкові права зверталася до державного нотаріуса Другої мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила строк для подання до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини за законом після смерті батьків – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

       Згідно з приписами частини третьої ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

       Отже,  залучення нотаріуса в межах цієї справи є необхідним з огляду на те, що предметом доказування у цій справі охоплюються фактичні дані щодо дій позивача під час оформлення спадщини.

       Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про доцільність залучення державного нотаріуса Другої мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

       Відповідно до частини третьої ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,  якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

       За таких обставин суд вважає, що обов`язок щодо направлення третій особі примірника позовної заяви з додатками слід покласти на позивача.

       Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.  Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами у справах про спадкування є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Другої мукачівської державної нотаріальної контори Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ, та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

       На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2 – 5, 12, 19, 53, 84, 184, 187, 189, 191-192, 196, 258, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

       1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

       2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

       3. Підготовче судове засідання по справі призначити на 13 год. 30 хв. 17 липня 2025 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Літуна Андрія, 13.

       4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – державного нотаріуса Другої мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю.

       4.1 Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

       5. Витребувати від Другої мукачівської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ, та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5.1 Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5.2  Витребувані докази подати до суду в строк до 16 липня 2025 року (включно).

 6. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.

6.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

7. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

7.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

8. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.

8.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

9. Третя особа протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати пояснення до позову або відзиву .

       9.1. Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи.

10. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

11. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        В.В. Кость