Судове рішення #20442226

2-8341/11

Справа № 2-8341/11

Номер провадження: 2-8341/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді –Присяжнюк Л.М.

при секретарі –Шугаловій О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 16 липня 1999 року перебуває в шлюбі з відповідачем.

          Від спільного подружнього життя у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

Просить суд, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі  – 1/4  частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Cторони в судове засідання не з’явилися.

Позивач  подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

           Відповідач також попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно.

           Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

           Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

           Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, сторони перебувають у шлюбі з 16 липня 1999 року (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком останнього (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач  не приймає участі в утриманні та вихованні сина, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу дитині, яка знаходиться на утриманні та вихованні матері. Доказів, які б вказували на те, що у відповідача є на утриманні інші особи суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін  та неповнолітньої дитини.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати аліменти  на утримання неповнолітнього сина в розмірі - ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

           На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 180 - 184 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

            Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  –? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2011  року.

           Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через  Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                           Л.М.Присяжнюк



  • Номер: 6/638/328/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-8341/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Присяжнюк Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація